（2017）吉0521民初756号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-08-11

案件名称

任秀丽与姜立华、蔡文全民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

通化县人民法院

所属地区

通化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任秀丽,蔡文全,姜立华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省通化县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0521民初756号原告：任秀丽，女，1981年2月12日出生，汉族，农民，现住通化市。被告：蔡文全，男，1971年11月26日出生，汉族，医生，现住通化县。被告：姜立华，女，1971年7月20日出生，汉族，个体，现住通化县。原告任秀丽与被告蔡文全、姜立华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任秀丽、被告姜立华到庭参加诉讼。被告蔡文全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任秀丽向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款3万元，并自起诉之日起按月利率2％给付利息。事实和理由：2013年12月18日，被告姜立华、蔡文全向我借款3万元，并出具了借据。借款后，我多次找被告要求还款，均被推诿，现以无钱为由拒还。姜立华承认原告在本案中所主张的事实，但认为，双方没有约定借款利率，至多同意按银行同类贷款利率的四倍给付利息。我现在确实没有偿还能力。蔡文全未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年12月18日，姜立华向任秀丽借款3万元，约定于2014年3月18日还清。姜立华向任秀丽出具借据时，在借款人处一并签署了蔡文全的名字。2016年6月26日，姜立华重新向任秀丽出具了以上3万元借款的借据。该借据同样由姜立华一并签署了蔡文全的名字，但没有约定借款期限和利率。该两次签字，蔡文全均不在现场。姜立华重新出具借据前，向任秀丽支付过利息。对于以上事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。2006年11月8日姜立华与蔡文全离婚，但仍然同居生活。该事实有姜立华当庭陈述并于庭后提交离婚证复印件相印证，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。姜立华与任秀丽之间的债权债务关系明确，合法有效，任秀丽主张债权，姜立华应当履行偿还义务。任秀丽请求判令蔡文全共同承担偿还责任，蔡文全虽于本院庭后调查时表示不知该借款也不应当承担责任，但蔡文全在诉讼中应当承担“该款项未用于共同生活、生产”的举证责任。蔡文全在明知任秀丽的诉讼请求情况下，拒不到庭参加诉讼并依法行使诉讼权利，故该借款应予认定属于姜立华与蔡文全同居期间的共同债务，任秀丽关于判令蔡文全共同承担还款责任的请求应予支持。任秀丽主张按月息2％给付利息，但2016年6月26日的“借据”没有利率和还款期限的约定，且姜立华亦不认可双方存在利息的约定，故任秀丽的该主张不能得到支持，但姜立华依法仍应当承担任秀丽提起诉讼后的相应利息。蔡文全经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：姜立华、蔡文全于本判决生效后十日内，偿还任秀丽借款3万元，并自2017年5月25日起按同期同类银行贷款利率给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由姜立华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员　　张春雷二〇一七年七月二十日书记员　　孙明磊 关注公众号“”