（2017）桂0331民初878号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-10-27

案件名称

陆茂春与黄船奕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

荔浦县人民法院

所属地区

荔浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆茂春,黄船奕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0331民初878号原告：陆茂春，男，1965年8月18日出生，汉族,广西荔浦县人，住荔浦县。委托诉讼代理人：陶戊绍，荔浦县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：陶未绍，荔浦县法律事务中心法律工作者。被告：黄船奕，男，1972年2月23日出生，汉族，广西荔浦县人，住荔浦县。原告陆茂春诉被告黄船奕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陆茂春及其委托诉讼代理人陶未绍、被告黄船奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆茂春向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款31.2万元及逾期利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2016年1月30日向原告借款31.2万元，借款期限一年，若超过一年未还按月息两分给付利息，被告当时写下借条。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒绝还款，故起诉要求被告偿还借款本息。原告对其主张在举证期限内向本院提交的证据：借条1张，证实被告于2016年1月30日向原告借款31.2万元，借款期限一年，月息两分。被告黄船奕口头辩称，被告只向原告借款15.6万元，其余部分是利息。当时被逼急需用钱，借款是通过银行转账给阳朔租地老板李伙友。经过开庭举证和质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议，但认可借款本金是15.6万元，其余部分是利息，利息作为本金写在借条上。本院认为，该借条系被告亲笔所写，借款数额明确，无其他证据证实将借款利息算作本金，因此对该证据予以确认。综合全案证据及当事人的陈述及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告系朋友关系。被告因地租到期急需支付租金，于2016年1月30日向原告借款31.2万元，约定借款期限一年，超过一年则按月息两分给付利息，被告于借款当日写下借条予以确认。诉讼中，被告辩称只向原告借款15.6万元，剩余15.6万元系利息，同时作为本金写在借条上，但原告予以否认，认为31.2万元全部是借款本金，其中部分通过银行转账，部分以现金方式支付给被告。因借款到期后被告拒绝还款，原告催讨无果后向本院起诉。本院认为，被告向原告借款31.2万元，有被告写给原告的借条为证，双方债权债务关系明确，被告应按借条的约定及时偿还借款本息。本案事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告以借款本金中有15.6万元为利息的抗辩主张，因无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告黄船奕在本案判决生效后十日内偿还原告陆茂春借款31.2万元及利息（利息按年利率24%从2017年2月1日起计算至借款还清之日止）。本案受理费5890元，适用简易程序审理，减半收取2945元，财产保全费2080元，合计5025元，由被告黄船奕负担。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5980元[户名：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。审判员　　莫德远二〇一七年七月二十日书记员　　韦世益 百度搜索“”