（2017）新0104民初6040号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-09-03

案件名称

徐天六与龙训劳务合同纠纷民事判决书

法院

乌鲁木齐市新市区人民法院

所属地区

乌鲁木齐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐天六,龙训

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初6040号原告：徐天六，男，1951年1月6日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：李姜毅，新疆星愿律师事务所律师。被告：龙训，男，1964年2月16日出生，汉族，住四川省闽中市望垭镇，现住乌鲁木齐市。原告徐天六与被告龙训劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐天六到庭参加诉讼，被告龙训经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。徐天六向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款8370元；2、判令被告支付逾期付款利息251.1元；3、请求判令被告承担诉讼费及邮寄费。事实和理由：原告为被告供应乳胶漆，被告尚欠原告货款8370元，经原告多次索要，一直不支付。故原告起诉，请求判如所请。被告龙训未答辩。经审理查明，被告接受原告劳务，欠原告劳务费8370元，承诺2016年9月还清。原告主张利息，期间为2016年9月至2017年3月，月利率为4.875‰，共计244.8元（8370元×4.875‰×6个月）。原告向本院提供以下证据：欠条一份，金额8370元，署名为欠款人龙训，2016年9月还清。被告未质证，本院对上述证据的真实性予以确认。本院认为，原、被告劳务关系成立，被告应按承诺的期限支付原告劳务费。被告尚有8370元劳务费未付，事实清楚，现原告主张被告支付，本院予以支持。原告按银行同期贷款利率，主张的利息244.8元，属于因被告违约造成的损失，本院依法予以支持。被告龙训经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙训支付原告徐天六劳务费8370元、利息244.8元。本判决为终审判决。代理审判员　　李庄博二〇一七年七月二十日书　记　员　　贾　璐 微信公众号“”