（2017）黔06民终807号
裁判日期: 2017-07-20
公开日期: 2018-09-12
案件名称
娄正浩、汪兵民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
贵州省铜仁市中级人民法院
所属地区
贵州省铜仁市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
娄正浩,汪兵,曾鹏
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百七十条
全文
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终807号上诉人（原审被告）：娄正浩，男，1972年2月8日生，仡佬族，住贵州省石阡县。委托诉讼代理人：张利，贵州省石阡县中心法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：汪兵，男，1971年1月7日生，仡佬族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：曾鹏，男，1980年10月18日生，侗族，住贵州省石阡县。上诉人娄正浩因与被上诉人汪兵、曾鹏民间借贷纠纷一案，不服贵州省石阡县人民法院（2017）黔0623民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案后依法组成合议庭，于同年7月11日公开开庭对本案进行了审理,上诉人娄正浩的委托诉讼代理人张利到庭参加诉讼，被上诉人汪兵、曾鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄正浩上诉请求：撤销原判，改判驳回汪兵要求娄正浩承担连带责任的诉讼请求。事实及理由：本案借贷合同的履行期限至2015年1月15日止，按照法律规定，担保人的保证责任期限为6个月，即至2015年7月15日止。在该期限内，汪兵未向娄正浩主张权利，而于2017年1月4日起诉。汪兵的保证责任应当免除。汪兵、曾鹏未作答辩。汪兵向一审法院起诉请求：判令曾鹏返还借款50，000元，娄正浩承担连带偿还责任。一审法院认定事实：汪兵与曾鹏系朋友关系，2014年9月15日，曾鹏以做工程需要资金周转在汪兵处借款50000元，曾鹏于当日出具借条，娄正浩作担保，并签订了《担保抵押借款合同》，约定于2015年1月15日前偿还借款，月利率2.5％，并约定了违约金、纠纷解决方式等，娄正浩以工程周转资金、工资、房产等作抵押，承担连带保证责任。当日汪兵以银行转账方式将借款汇入曾鹏账户。后曾鹏每月支付利息3000元至2015年8月。一审法院认为，双方的借贷关系成立并生效，曾鹏依法应承担还款责任。关于本案的担保责任问题，双方签订的《抵押担保合同》中约定，娄正浩承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”规定，曾鹏借款时间为2014年9月15日，还款时间为2015年1月15日，其履行期间至2017年1月14日，保证期间为2017年7月13日止，汪兵起诉时间为2017年1月4日，尚在保证期内，娄正浩依法应承担本案保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决：一、由曾鹏于判决生效后10日内返还汪兵借款50000元；二、娄正浩对上述借款承担连带清偿责任，清偿后有权向曾鹏行使追偿权。案件受理费788元，由曾鹏、娄正浩负担。二审查明事实与一审认定事实无异，本院依法予以确认。本院认为,本案的争议在于娄正浩的保证责任是否已经免除。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案曾鹏借款时间为2014年9月15日，还款时间至2015年1月15日止，保证期间为2015年7月13日止，在此期间汪兵未举证证明其向娄正浩主张权利，其起诉时间为2017年1月4日，已超过六个月的保证期，故娄正浩依法不应承担本案保证责任。综上，娄正浩的上诉请求成立，应予支持。原判认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持贵州省石阡县人民法院（2017）黔0623民初16号民事判决主文第一项，即“由曾鹏于判决生效后10日内返还汪兵借款50，000元；”二、撤销原判第二项，即“娄正浩对上述借款承担连带清偿责任，清偿后有权向曾鹏行使追偿权。”如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费788元，由曾鹏负担；二审案件受理费1050元，由汪兵负担。本判决为终审判决。审判长 谢稼祥审判员 罗 静审判员 刘贵波二〇一七年七月二十日书记员 余 涛 关注公众号“”