（2017）浙0212民初911号之一

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2018-05-30

案件名称

屠德飞与孙雅洪民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

宁波市鄞州区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

屠德飞,孙雅洪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初911号之一原告：屠德飞，女，1963年8月1日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托代理人：王斌，浙江民理律师事务所律师。被告：孙雅洪，女，1973年4月9日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托代理人：宋继红，浙江和诚震旦律师事务所律师。委托代理人：杨锐，浙江和诚震旦律师事务所律师。原告屠德飞为与被告孙雅洪民间借贷纠纷一案，于2017年2月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张红卫适用简易程序于2017年2月22日独任审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2017年6月2日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加案外人谢益平为本案的共同被告，本院未予准许。原告屠德飞及其委托代理人王斌，被告孙雅洪的委托代理人宋继红到庭参加诉讼。现已审理终结。原告屠德飞起诉称：2008年6月11日，被告因资金周转需要向原告借款1000000元，借期三个月。借款到期后，被告未履行还款义务。请求法院判令：被告孙雅洪返还原告借款1000000元，并支付自2008年9月11日至被告实际付清之日止的利息（以1000000元为基数，按照月利率0.5%计算）。被告孙雅洪答辩称：原、被告之间并非民间借贷关系，原告为被告非法吸收公众存款罪一案的受害人。原宁波市江东区人民法院作出（2009）甬东刑初字第323号刑事判决书，本案所涉款项被认定在犯罪事实之内，被告孙雅洪因非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑三年六个月，赃款继续追缴，法院应当驳回原告的起诉。即使法院认为原告有权通过民事诉讼途径请求被告承担还款责任，原告的诉讼请求也已经超过了诉讼时效。经审理查明：2008年6月11日，被告孙雅洪向原告出具借条一份，载明“今借到屠德飞人民币壹佰万元正，借款期限自2008年6月11日至2008年9月10日止”；同日，被告孙雅洪向原告出具收条一份，确认收到该壹佰万元。2010年5月20日，原宁波市江东区人民法院作出（2009）甬东刑初字第323号刑事判决书，该判决书认定，2008年6月，被告人孙雅洪从屠德飞处吸收存款共计人民币100万元，支付利息共计人民币8万元，余款至今未还。该判决书判决被告人孙雅洪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月、并处罚金人民币十万元；赃款继续予以追缴。以上事实由原告提供的借条、收条，被告提交的（2009）甬东刑初字第323号刑事判决书及原、被告陈述的予以证实。本院认为：根据（2009）甬东刑初字第323号刑事判决，被告孙雅洪构成非法吸收公众存款罪，原告主张的款项也已被认定在犯罪事实范围内，刑事判决已确定犯罪所得予以追缴。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可通过刑事判决的执行实现其主张的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用驳回原告屠德飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。审　判　长　　厉国平代理审判员　　张红卫人民陪审员　　张朝辉二〇一七年七月二十日代书　记员　　金　炜 百度搜索“”