（2017）辽74民申4号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-08-04

案件名称

孙辉与姜文英、赵和喜合伙协议纠纷再审民事裁定书

法院

辽宁省辽河中级人民法院

所属地区

辽宁省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

孙辉,姜文英,赵和喜

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

辽宁省辽河中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽74民申4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙辉，男，1966年8月9日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜文英，女，1958年5月10日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵和喜，男，1965年12月1日出生，住辽宁省盘山县。再审申请人孙辉因与被申请人姜文英、赵和喜合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）辽74民终125号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙辉申请再审称：（一）孙辉与姜文英系同事关系。2011年1月姜文英与辽河石油职业技术学院签订土地承包合同，耕种226亩承包地。当时孙辉、姜文英、赵和喜三人合作，约定各拿10万元参与经营，孙辉当时拿了5万元。三方约定，如姜文英违约则赔偿损失，到目前为止由于姜文英的原因未能耕种土地，姜文英已经违约，应向孙辉返还5万元投资款。（二）原审法院以三方未清算为由，驳回孙辉的诉讼请求是错误的。土地承包未开始，不存在清算问题。孙辉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。姜文英提交意见称：姜文英与孙辉、赵和喜不存在真实的合伙关系。姜文英具有承包辽河石油职业技术学院土地的资格，顶名帮助赵和喜承包土地，姜文英未实际投资，也未获得利益。孙辉未向姜文英交付过5万元投资款，孙辉无权要求姜文英返还投资款。本院经审查认为，在姜文英与辽河石油职业技术学院签订土地承包合同后，土地被案外人抢占使用，导致孙辉、姜文英、赵和喜三人不能耕种土地，案外人侵权是根本原因，无相关证据证明姜文英存在违约行为。孙辉、姜文英、赵和喜三人签订合伙协议，就合伙事务进行协商并存在费用支出，合伙事务已经运行，孙辉要求退回投资，须先行清算合伙债权债务。孙辉将5万元作为入伙资金系其真实意思表示，在合伙未清算之前，孙辉主张返还5万元投资款无法律依据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，孙辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙辉的再审申请。审　判　长　徐　 卫　 东代理审判员　杨　　　　铭代理审判员　王　 丽　 颖二〇一七年七月二十日书　记　员　李云威（代） 微信公众号“”