（2017）黑0882民初771号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-09-14

案件名称

王有波诉王有君追产权纠纷一案一审民事判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王有波,王有君

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0882民初771号原告：王有波，男，汉族，农民。被告：王有君，男，汉族，农民。原告王有波诉被告王有君追偿权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王有波到庭参加诉讼，被告王有君经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王有波向本院提出诉讼请求：1.要求被告王有君给付原告代为偿还的借款74400元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年4月2日，被告在李功堂处借款30000元，原告担保，约定月利率15‰，被告未偿还。2013年5月6日，原告代被告偿还给李功堂借款本金30000元及剩余利息1400元。2013年4月7日，被告在杨海波处借款43000元，约定月利率30‰，借款期限一个月，借款到期后被告未偿还，2013年末原告代被告偿还杨海波借款本金43000元，杨海波将借款合同原件交给原告。现被告去向不明，原告诉至本院。原告王有波为证明其主张提交的证据有：2009年4月2日被告向李功堂借款担保合同原件一份及李功堂收条原件一份，2013年4月7日被告向杨海波借款合同原件一份。上述证据证明被告在李功堂处借款30000元，原告担保，原告代被告偿还李功堂借款本金30000元及利息1400元。被告在杨海波处借款43000元，原告担保，2013年末原告代被告偿还此笔借款本金，杨海波将借款合同原件交给原告。被告王有君未到庭答辩，未向法庭提交证据。本院经审查认为，被告经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。本院认为：被告王有君在李功堂、杨海波处借款，并给李功堂、杨海波出具借据，表明双方债权债务关系成立。原告王有波为被告王有君提供担保时，没有约定保证方式，应按连带责任保证承担责任。因被告未按约定偿还借款，原告在依约履行担保责任后向被告追偿，理由充分，证据确凿，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告王有君于本判决生效后10日内给付原告王有波代为偿还借款本金及利息共计人民币74400元（其中代为偿还李功堂借款本金及利息31400元，代为偿还杨海波借款本金43000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，公告费以实际支出为准，由被告王有君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审　判　长　　张富军审　判　员　　俞秀红人民陪审员　　房志臣二〇一七年七月二十日书　记　员　　周雪祺 更多数据：搜索“”来源：