（2017）新2223民初164号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-10-19

案件名称

曹光波与李新武买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

伊吾县人民法院

所属地区

伊吾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹光波,李新武

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 判 决 书（2017）新2223民初164号原告：曹光波，男，1981年11月22日出生，汉族，身份证号码：，个体，住址：陕西省岚皋县，现住伊吾县。委托诉讼代理人：郑茂冉，山东汇贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春明，新疆鼎泽凯（伊吾）律师事务所律师。被告：李新武，男，1970年4月5日出生，汉族，身份证号码：，个体，住址：乌鲁木齐市。原告曹光波与被告李新武买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹光波的委托诉讼代理人郑茂冉、张春明到庭参加诉讼，被告李新武经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹光波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付给原告汽车配件款5630元；2、请求依法判令被告支付给原告违约金1500元；3、请求依法判令被告支付给原告律师费600元。事实和理由：2016年间，被告多次从原告处赊购汽车配件，截止2016年8月8日累计欠款5630元，经原告多次催要，欠款至今未付，为此，特向法院起诉。被告李新武未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。现本院认证如下：1、2016年4月7日被告李新武出具的欠条，该欠条由被告李新武签字确认，结合原告庭审陈述，能够证实被告赊购原告汽车配件的事实，对欠条的真实性本院予以确认。2、原告支出律师费1000元的发票，该证据能够证实原告为此次诉讼支出的律师费，对其真实性本院予以确认,数额以主张为准。根据原告曹光波陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹光波在淖毛湖镇从事汽车配件销售，2016年，被告李新武数次在原告处赊购轮胎等汽车配件，2016年4月7日，被告李新武向原告出具欠条，欠条载明欠原告汽车配件款2940元，欠款期限为30天，如到期不能支付，则承担每日千分之十的违约金及原告实现债权产生的律师费等费用。后被告于2016年4月20日、6月7日、8月8日三次赊购原告3690元的汽车配件。被告共欠原告汽车配件款6630元，2016年5月16日被告向原告支付货款1000元，余款至今未付，引发诉讼。本院认为:被告从原告处购买汽车配件，双方之间形成买卖合同关系。被告作为买卖关系中的买受人，在赊购原告的汽车配件后，应及时向原告支付所欠货款。原告要求被告支付汽车配件款5630元的诉讼请求符合法律规定。被告未按约定的期限履行支付义务，应按照约定向原告支付相应的违约金及为诉讼而支出的律师费。综上所述，对曹光波要求李新武支付汽车配件款5630元、违约金1500元、律师费600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李新武于本判决生效之日起十日内支付原告曹光波汽车配件款5630元、违约金1500元、律师费600元，合计7730元。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元、邮寄送达费80元（原告已预交），由被告李新武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审判员　茹合艳木·莫合买提二〇一七年七月二十日书记员　马　　　珍　　　珍 来自：