（2017）皖1323民初2283号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-08-25

案件名称

胡秋生与翟某、梁某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

灵璧县人民法院

所属地区

灵璧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡秋生,翟廷候,梁惠英

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1323民初2283号原告：胡秋生，男，1995年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被告：翟廷候，男，1974年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被告：梁惠英，女，1974年12月31日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。原告胡秋生因与被告翟廷候、梁惠英买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡秋生到庭参加诉讼，被告翟廷候、梁惠英经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡秋生向本院提出诉讼请求：依法判决被告返还欠款7500元及拖欠利息。事实和理由：大概从2016年2月起原告给翟廷候、梁惠英夫妇供应饲料，于2016年11月结算共计欠饲料款6100元。其中在2016年欠饲料款1400元，共计欠饲料款7500元。被告屡次推迟还款期限，至今未还。翟廷候、梁惠英未作答辩。本院经审理认定事实如下：大概从2016年2月起原告给翟廷候、梁惠英夫妇供应饲料。第一次供应饲料款2000元，被告支付600元，尚欠1400元。后从2016年6月起，原告又陆续供应饲料给两被告，每次两被告支付部分货款，原、被告于2016年11月结算，两被告欠饲料款6100元。两被告两次合计欠原告饲料款7500元，未出具欠条。原告多次催要，两被告屡次推迟还款期限，至今未还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告胡秋生与被告翟廷候、梁惠英之间的买卖合同,双方主体适格,意思表示真实,其内容不违反法律、法规的禁止性规定,应认定为合法有效。被告在收取原告的饲料后，应当按照约定支付价款。故，原告请求判令两被告支付饲料款7500元，本院予以支持。原告在庭审中明确表示放弃要求被告支付利息，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告翟廷候、梁惠英于本判决生效后十日内支付原告胡秋生饲料款7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告翟廷候、梁惠英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　刘　飞二〇一七年七月二十日书记员　奚加丽附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”