（2017）晋1082民初115号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-09-18

案件名称

史三明诉被告郭海龙民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

霍州市人民法院

所属地区

霍州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史三明,郭海龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山西省霍州市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1082民初115号原告：史三明，男，1967年3月5日生，汉族。被告：郭海龙，男，1979年6月15日生，汉族，现去向不明。原告史三明诉被告郭海龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告史三明到庭参加了诉讼，被告郭海龙经人民法院报公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史三明诉称，被告于2008年初开始扩大养猪场，先后分六次在原告处借现金90000元，其中五次打有借条或欠条，有一次两万元没有打借条，还有一次（2008年4月2日）被告又到原告处借钱时原告手头没有，便领其到同村马福林处借钱10000元，但该笔借款原告已偿还马福林，被告只偿还过一年利息，故被告尚欠原告100000元本金及利息（原约定月息为2分）一直未还，经原告数年来无数次的讨要仍未偿还，无奈原告只有通过法律解决，要求人民法院能支持原告的诉求，判如所请。原告史三明在举证期限内提交的证据为：1、原告史三明的身份证复印件；2、被告出具的7张欠条，证明被告欠原告借款共计8万元。被告郭海龙经人民法院报公告送达未到庭参加诉讼，在举证期限内未提交任何证据。经本院审理查明，2008年，被告郭海龙共向原告史三明借款70000元，分别于2008年3月10日借款10000元，2008年3月16日借款20000元，2008年4月14日借款20000元，2008年4月19日借款10000元，2008年4月28日借款10000元，以上每次借款均有借条可证。除此以外，2008年4月2日，被告郭海龙通过原告向马福林借款10000元，并约定利息2分，现原告已代被告偿还此款，有马福林证言可证。以上为本案事实。本院认为，被告郭海龙向原告史三明借款70000元，有借条可证。除此以外，2008年4月2日，被告郭海龙通过原告向马福林借款10000元，并约定利息2分，现原告已代被告偿还此款10000元，有借条及马福林证言可证，原告称还代被告偿还了部分利息，但未能提供有效证据，因此对原告主张的利息不予认定，对偿还的本金予以认可。故被告现欠原告借款共计80000元，双方借贷法律关系明确，现原告要求被告偿还本金及利息，依法予以支持。由于双方未约定利息，利息从起诉之日起按年利率6%计算。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告郭海龙在本判决生效后十日内偿还原告史三明借款人民币80000元及利息（利息从起诉之日即2017年2月16日起按年利率6%计算）。案件受理费2300元，由被告郭海龙负担。若未按判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临汾市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行，一方当事人不履行的，对方当事人可申请法院执行，申请执行的期限为二年。审　判　长　　梁丽君人民陪审员　　武卫东人民陪审员　　陈润英二〇一七年七月二十日书　记　员　　申晓霞 来源：