（2017）闽0402刑初184号
裁判日期: 2017-07-20
公开日期: 2017-11-15
案件名称
陈炜盗窃一审刑事判决书
法院
三明市梅列区人民法院
所属地区
三明市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈炜
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
福建省三明市梅列区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0402刑初184号公诉机关三明市梅列区人民检察院。被告人陈炜，男，1972年1月12日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址福建省三明市梅列区。曾因犯盗窃罪于2008年10月20日被判处罚金七千元；因犯职务侵占罪于2008年12月8日被判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌盗窃于2017年5月11日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审（羁押15天）。被告人陈炜被控盗窃一案，三明市梅列区人民检察院于2017年7月13日以梅检公诉刑诉［2017］179号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2017年7月20日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员石志敏出庭支持公诉。被告人陈炜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2017年4月23日12时许，被告人陈炜在位于三明市梅列区的三明宾馆六楼参加婚博会时，趁被害人施某不备，将被害人放在会议现场凳子上的iphone6plus手机（经鉴定价值3234元）盗走。该手机的保护套内另有现金100元、夏商百货提货卡1张（余额800元）、天方夜谭温泉使用券2张。陈炜将该手机以270元的价格出售给三明市三元区崇荣路100幢OPPO手机店的许某。案发后，被盗手机已被扣押并发还被害人。2017年5月11日，被告人陈炜在三明宾馆被施某认出，被接警后赶到的公安民警抓获。另查明，被害人施某已对被告人陈炜表示谅解，并表示不要被告人陈炜赔偿经济损失。上述事实，被告人陈炜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案材料及陈述，收购手机的证人许某的证言，监控视频，人像辨认笔录及照片，现场辨认笔录及指认照片，扣押笔录、扣押清单及发还清单，手机回收登记表，价格鉴定意见书，前科刑事判决书，释放通知书，残疾人证，到案经过证明，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈炜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4134元及温泉使用券2张，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。陈炜曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，其入罪数额按盗窃罪标准3000元的百分之五十（即1500元）确定。陈炜还有其他犯罪前科，酌情从重处罚。陈炜已取得被害人谅解，酌情从轻处罚。陈炜归案后如实供述其犯罪所得，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人陈炜犯盗窃罪，判处拘役四个月,并处罚金二千元，限本判决生效之日起一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2017年11月4日止）。二、追缴被告人陈炜违法所得270元，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林伦兵二〇一七年七月二十日法官助理 洪珊珊书 记 员 戴炜康附本判决书相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。 来自：