（2017）皖1523民初2687号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2018-06-24

案件名称

张德俊、胡华凤等与张报琼等赡养费纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张德俊,胡华凤,张报琼,张报敏,张报英,张报来

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1523民初2687号原告：张德俊，男，1940年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。原告：胡华凤，女，1948年8月27日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。两原告共同委托诉讼代理人：石春华，舒城县千人桥镇法律服务所。被告：张报琼，女，1967年11月22日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被告：张报敏，女，1968年7月4日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被告：张报英，女，1973年2月1日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被告：张报来，男，1974年12月3日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。原告张德俊、胡华凤与被告张报琼、张报敏、张报英、张报来赡养费纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告及其委托诉讼代理人、被告张报琼、张报敏、张报英到庭参加诉讼，被告张报来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德俊、胡华凤向本院提出诉讼请求：1、判令四被告每年给付赡养费20574元（人均5143.5元每年）；2、两原告今后医疗费由四被告均摊。事实与理由：两原告与四被告系父母与子女关系。四被告早已成家，两原告单独生活。七年前，经村委会出面协调，两原告将自己的承包地转给儿子张报来种植，张报来每年给两原告600斤大米。去年部分土地被征收后，因为补偿款分配问题，两原告与被告张报来发生矛盾，自春节至今，张报来未给两原告颗粒粮食，还声称与两原告从此一刀两断。现两原告年事已高且体弱多病，无生活来源，无法维持其基本生活，向张报来索要赡养费缕推不给，特向法院起诉，请求依法裁判。被告张报琼、张报敏、张报英对两原告诉请的事实无异议，并同意按年给付赡养费5143.5元。被告张报来未作答辩。本院认为，本案中三被告认可原告的诉请，本院依法予以确认。原告张德俊、胡华凤现无劳动能力，无生活来源，四被告系原告子女，依法应当承担赡养义务，履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。原告要求被告给付赡养费，依法予以支持。具体给付赡养费的数额参照安徽省上年度农村居民生活消费支出10287元计算。本院2017年4月11日受理原告张德俊、胡华凤与被告张报来共有物分割纠纷一案，作出（2017）皖1523民初1641号判决，判决二原告各分得家庭共有的土地征收补偿款中的4893.5元，有此生活费来源，可免除四被告2017年的赡养费负担。关于两原告主张今后医疗费由四被告平均分担，因原告的诉请尚未实际发生，无法确定数额，待实际发生时可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张报琼每年给付原告张德俊、胡华凤赡养费各2670元，共计5140元；二、被告张报敏每年给付原告张德俊、胡华凤赡养费各2670元，共计5140元；三、被告张报英每年给付原告张德俊、胡华凤赡养费各2670元，共计5140元；四、被告张报来每年给付原告张德俊、胡华凤赡养费各2670元，共计5140元。上述款项均自2018年起算，于每年1月31日前付清当年应承担的赡养费。五、驳回原告张德俊、胡华凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计40元，由原告张德俊、胡华凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　祝远高二〇一七年七月二十日书记员　　薛礼正 来自：