（2017）赣0730民初1232号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-09-20

案件名称

李水长与宋进发、黄春香民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁都县人民法院

所属地区

宁都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李水长,宋进发,黄春香

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0730民初1232号原告：李水长，男，1977年10月20日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：宋进发，男，1959年8月23日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。被告：黄春香，女，1963年4月15日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。原告李水长与被告宋进发、黄春香民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李水长、被告宋进发到庭参加诉讼，被告黄春香经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李水长向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告人民币193000元，并自2017年5月26日（农历5月1日）起按月利率2%支付本金150000元的利息至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2013年3月11日（农历2013年正月30日）、2014年2月28日（农历2014年正月29日）向原告借款150000元和50000元人民币，月息2%计算，三个月付利息一次。但被告欠2016年利息30000元和2017年5月以前的利息13000元未付。经原告追讨，被告于2017年3月8日（农历2月10日）偿还本金50000元，此后则置之不理，故原告诉至法院，要求依法支持原告诉请。宋进发辩称：欠原告本金150000元是事实，利息支付的情况也不错。现我经济困难，希望原告能减免利息，本金我会尽快还。黄春香未作答辩。原告李水长依法向本院提交由被告宋进发、黄春香出具的借条两张。对该两张借条，被告宋进发无异议，而被告黄春香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案的答辩及质证的权利，故对原告提交的证据，本院予以确认。根据本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述，可以确认以下事实：被告宋进发、黄春香系夫妻关系。因承包工程需资金周转，两被告于2013年3月11日（农历正月30日）向原告借款150000元，2014年2月28日（农历正月29日）借款50000元，并分别出具了借条给原告，两次借款均约定月利率为2%，每季度付一次利息，两张借条均未载明还款期限。两被告借款后，按约支付利息至2016年2月7日（农历2015年12月29日），此后，又陆续支付了利息18000元后，就未再向原告支付利息，经原告多次催要，被告于2017年3月8日（农历2月11日）偿还本金50000元，剩余本金150000元则至今未还，原告多次催收未果，故诉至本院，要求依法责成被告归还本金，并按约付息。本院认为，原告与两被告之间的借款合同合法有效，双方均应按约履行，两被告尚欠原告借款本金150000元的事实清楚，证据确实充分，被告应予偿还，并按约支付利息。综上所述，由于原、被告双方未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利，且双方约定的利息未违背相关法律规定，故原告要求被告偿还借款本金150000元，并按约支付利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告宋进发、黄春香在本判决生效后15日内偿还所欠原告李水长借款本金150000元，并按2%的月利率计付借款利息（其中2016年2月8日起至2017年3月8日止的利息按200000元本金计算，2017年3月9日起至付清借款之日止的利息按150000元本金计算，已付利息18000元从中予以抵扣）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元，减半收取计2080元，由被告宋进发、黄春香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员　　卢爱琳二〇一七年七月二十日书记员　　赖　霖 关注微信公众号“”