（2017）粤2072民初2121号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2018-02-28

案件名称

洪卫国与储鲁轩、中山市沐臣光电有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪卫国,储鲁轩,中山市沐臣光电有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初2121号原告：洪卫国，男，1975年4月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县佐坝乡洪岭村大*组**号，现住广东省中山市东升镇太平村四海北路**号，公民身份号码3428261975********。委托诉讼代理人：彭家平，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：练有甫，广东广瀚律师事务所律师助理被告：储鲁轩，男，1992年4月12日出生，汉族，住浙江省盐县，被告：中山市沐臣光电有限公司，住所地广东省中山市横栏镇富庆二路5号B幢五楼之一。法定代表人：周平，该公司总经理。原告洪卫国诉被告储鲁轩、中山市沐臣光电有限公司（以下简称沐臣光电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法组成合议庭，并于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭家平、被告沐臣光电公司法定代表人周平到庭参加了诉讼。被告储鲁轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪卫国向本院提出诉讼请求：两被告连带向原告支付货款119577.05元及滞纳金（从2016年10月16日起按2%/月计算至清偿之日止）。事实与理由：原告与被告之间存在业务往来，原告应被告要求提供铝制品，但被告并未支付相应货款，截止目前，被告尚欠原告货款119577.05元，经原告多次催收未付。故向法院起诉。两被告在法定期限内没有提出书面答辩，庭审中，被告沐臣光电公司辩称：储鲁轩是我中山市沐臣光电有限公司的股东，但本案与我公司没有关系。经审理查明：原告与被告储鲁轩有业务往来，2016年9月26日，被告储鲁轩以经手人身份在一份接收方为沐臣、传送方为飞鲨的对账单上签名，确认接收方有119577.05元货款未付，另被告储鲁轩写下欠条，确认欠洪卫国现金119577.05元，限于2016年10月15日前归还，逾期未还，收2%的滞纳金。另有中山市飞鲨五金制品有限公司出具证明，证明上述对账单中涉及货物的交易主体为洪卫国及储鲁轩。上述事实，有原告提交的对账单、欠条、证明及原告陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。交易双方为原告与被告储鲁轩，被告储鲁轩拖欠原告货款金额为119577.05元，有原告提交的对账单、欠条、证明及原告陈述在案为凭，本院予以确认。原告要求被告沐臣光电公司支付涉案货款无事实和法律依据，本院不予支持。被告储鲁轩无故拖欠原告货款不付，已构成违约，原告要求被告储鲁轩清偿货款并按约定支付滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。被告储鲁轩未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告储鲁轩于本判决书生效之日起3日内支付给原告洪卫国货款119577.05元及滞纳金（从2016年10月16日起按2%/月计算至清偿之日止）；二、驳回原告洪卫国的其他诉讼请求。案件受理费2882元，由被告储鲁轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长　　刘旭桂审判员　　姚红波审判员　　黎　妙二〇一七年七月二十日书记员　　幸锦婵 关注公众号“”