（2017）鲁1324民初3276号
裁判日期: 2017-07-20
公开日期: 2017-09-07
案件名称
郭余桂与朱玉胜、毛希春提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
兰陵县人民法院
所属地区
兰陵县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭余桂,朱玉胜,毛希春
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十二条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1324民初3276号原告：郭余桂，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：孙华峰，男，汉族，苍山县卞庄法律服务所工作者。被告：朱玉胜，男，汉族，居民。被告：毛希春，男，汉族，居民。原告郭余桂与被告朱玉胜、毛希春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭余桂及其委托诉讼代理人孙华峰、被告朱玉胜、被告毛希春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭余桂向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、内固定取出费用等各项经济损失合计84382.04元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月25日9时许，原告受被告朱玉胜的雇佣为被告毛希春建房，在从事雇佣活动中，由于墙体较窄，原告在墙上摔下，导致原告受伤,被送兰陵县人民医院住院治疗14天，花去大量医疗费用，经鉴定原告的伤构成十级伤残。现提起诉讼，请求判如所请。毛希春辩称，毛希春是建了两层半的楼房，是大包给张超的，当时合同约定每平方210元。原告受伤时毛希春不在家，后来听说是支第一层楼壳子板时掉下来摔伤的，与毛希春无关，不同意赔偿。朱玉胜辩称，朱玉胜常年从事农村建房支壳子板工程，这次是张超联系去给毛希春家建房，朱玉胜让刘子华找几个人去支壳子板，刘子华联系了原告等人，第一天支壳子原告就摔下来了。朱玉胜认为:第一，朱玉胜是找刘子华干活的，没找原告，也没安排原告上楼，原告自己没有技术就上楼，责任在原告。第二，朱玉胜出于同情已通过刘子华付给原告10500元，不同意再赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月16日，毛希春将其在建房屋承包给张超，并签订民房包清工施工合同，合同约定建筑层数为三层，一层约144平方米，二层约158.4平方米，三层约158.4平方米，总面积为461平方米；采用包工不包料方式承包，房屋结构为砖混，每平方米210元；如果施工人员因自身原因或安全防护措施不到位出现工伤，或因施工造成他人损伤等事故，一切由张超负责，毛希春不负担任何责任和费用。张超在承揽该楼房工程后，将楼顶支壳子板工程承揽给被告朱玉胜施工，朱玉胜承揽该工程后，让刘子华找人施工，刘子华找了原告等人具体施工，被告朱玉胜未反对。2016年4月25日9时许，原告在一层楼顶支壳子板时，意外从一楼掉下，将左胫、腓骨摔伤。原告受伤后，被告朱玉胜开车将原告送往兰陵县人民医院住院治疗14天，共花费医疗等费用31916.02元，被告付给原告10000元医疗费。出院医嘱：继续目前治疗；隔2-3日换药，术后12-14天拆线；骨折愈合前禁止负重；在医师指导下加强功能锻炼，3天后门诊复查，定期复查，骨科随诊。2017年6月7日，经临沂苍正司法鉴定所鉴定，原告郭余桂的损伤构成十级伤残；误工180日，护理90日，营养90日；内固定取出费用10000元，同时休息20日。原告支出鉴定费1600元，送达费70元。本案争议的焦点是：被告朱玉胜、毛希春是否承担赔偿责任。本院认为，被告朱玉胜在承揽涉案楼房工程后，委托刘子华找人施工，刘子华找来原告郭余桂等人具体施工，被告朱玉胜未表示反对，被告朱玉胜与原告郭余桂之间形成雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告在为被告朱玉胜从事雇佣活动中受伤，被告朱玉胜作为雇主，应当承担赔偿责任。但原告郭余桂在从事雇佣活动中未尽到安全注意义务，对其自身受伤存在疏忽大意的过失，应适当减轻被告朱玉胜的责任。被告毛希春作为房主，建造的是二层半的楼房，在本案中无过错,不应承担赔偿责任。就原告的各项经济损失，本院认定如下：医疗费31916.02元；住院伙食补助费420元（14天×30元）；伤残赔偿金27908元（13954元×20年×10%）；精神抚慰金2000元；误工费12862元【（180天+20天）×64.31元】；护理费5787.9元（90天×64.31元）；营养费2700元（90天×30元）；内固定取出费用10000元；鉴定费1600元；送达费70元;交通费140元。综上所述，原告的各项经济损失共计95403.92元，应由被告朱玉胜承担95403.92元的70%即66782.74元，原告自担30%的责任。对原告合理的诉求，本院依法予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告朱玉胜赔偿原告郭余桂各项经济损失95403.92元的70%即66782.74元，已付10000元，再付56782.74元，于本判决生效后五日内付清。驳回原告郭余桂其他诉讼请求。案件受理费1910元，减半收取955元，由被告朱玉胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 常秀荣二〇一七年七月二十日书记员 杨祥云 关注公众号“”