（2017）豫16民辖终126号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2018-09-26

案件名称

袁慧芳、李晓阳合同纠纷二审民事裁定书

法院

河南省周口市中级人民法院

所属地区

河南省周口市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

袁慧芳,李晓阳

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条，第一百七十一条

全文

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫16民辖终126号上诉人（原审被告）：袁慧芳，女，汉族，1968年11月22日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：胥丽娜，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓阳，男，汉族，1976年10月3日生，住河南省周口市川汇区。上诉人袁慧芳因与被上诉人李晓阳合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初2130号民事裁定，向本院提起上诉。袁慧芳上诉称，本案被上诉人要求返还欠款的行为即是要求返还不当得利的行为，二者之间仅仅存在不当得利返还关系，不存在合同关系。袁慧芳户籍所在地为河南省××县城××号，但经常居住地为河南省漯河市郾城区城关镇岷山路福星家园。本案应移送至上诉人经常居住地漯河市郾城区人民法院管辖。一审法院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系原告李晓阳起诉被告袁慧芳合同纠纷，原告李晓阳要求被告袁慧芳偿还欠款66234元，本案的标的为给付货币，应当认定接收货币的原告李晓阳户籍所在地周口市××区为合同履行地。现原告李晓阳户籍所在地为周口市××区，故周口市川汇区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定裁定如下：驳回被告袁慧芳对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案争议的标的为给付货币，李晓阳作为接收货币一方，其户籍所在地周口市××区为合同履行地，周口市川汇区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　安西超代理审判员　　付广昌代理审判员　　贾　清二〇一七年七月二十日书　记　员　　张　岩 来自：