（2017）晋1125民初462号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2017-09-05

案件名称

李艳云与高天平买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

柳林县人民法院

所属地区

柳林县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李艳云,高天平

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1125民初462号原告：李艳云，男，1991年12月30日生，汉族，方山县人。被告：高天平，男，1980年7月11日生，汉族，柳林县人。原告李艳云与被告高天平买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法进行审理。原告李艳云向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方签订的购车合同；2、判令被告高天平退还原告购车款人民币30000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过“瓜子二手车网”了解到被告有一辆比亚迪F3出售，2017年4月20日，被告驾驶欲出售的车辆来到原告住处，经过双方协商，取得一致意见，拟定车价人民币35000元，当天支付30000元，车辆维护好后再支付5000元。当日，由原告的妻子韩娟娟书写了字据（实为购车合同），被告亲笔签名，并原被告双方按印，字据记载“比亚迪F32016年6月份，从今天卖给李艳云，发生任何事故与高天平无关，之前事故由高天平负责。高天平xxxxxxxxxxx,2017年4月20日，今日给3万元整，欠5000元，扣高天平分，违章5个以内李艳云交，超过由高天平交。”签订协议后，原告通过妻子韩娟娟的微信转账给高天平24500元，用高天平自带POS机刷卡支付5000元（韩娟娟信用卡），另外现金支付500元，高天平收款后，称要把车上损坏的保险杠维修一下，不了过了三四天被告也未将车送来，原告多次打电话无法联系到被告。原告认为，被告不交付车辆，且无法联系，已经构成事实违约。本院认为，本院受理原告李艳云与被告高天平买卖合同纠纷一案后，根据原告起诉状中所列送达地址无法找到被告，不能给其送达有关材料，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。根据法律规定，视为被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李艳云的起诉。案件受理费550元，退还原告李艳云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员　　刘丑小二〇一七年七月二十日书记员　　李彩霞 更多数据：搜索“”来源：