（2017）沪0116刑初514号
裁判日期: 2017-07-20
公开日期: 2017-09-19
案件名称
张某某抢劫一审刑事判决书
法院
上海市金山区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某某
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0116刑初514号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人张某某，女，1984年2月12日生，汉族，户籍地湖北省黄冈市，暂住广东省深圳市。辩护人王某某，上海市某某律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉［2017］475号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪,于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员刘某某出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张某某伙同李某某经事先预谋，于2006年8月26日下午，由张某某以合伙做生意为名，将被害人沈某某骗至本区石化十村XXX号XXX室，后李芳东尾随而至，采用持刀威胁和绳索、电线捆绑等手段，劫得被害人沈某某现金人民币15,800余元、三星牌E618型手机一部(价值人民币1,844元)、农业银行卡一张。被告人张某某和李某某逃逸后，被害人沈某某从五楼窗口逃生至二楼跳下，造成左外踝粉碎性骨折，L1椎体粉碎性骨折(经鉴定，属轻伤)。后被告人张某某和李某某在逃跑过程中用劫得的农业银行卡在ATM机上取款现金人民币2,200元。为证实上述事实，公诉机关指派的公诉人当庭宣读或出示了被害人沈某某的陈述及辨认笔录、证人陶某的证言及辨认笔录，证人黄某、宋某某的证言，同案犯李某某的供述及辨认笔录，被告人张某某的历次供述及辨认笔录，上海市价格认证中心金山分部出具的鉴定意见书，公安机关调取的农行卡交易明细及出具的扣押清单、扣押照片、发还清单、伤情及作案工具照片、验伤通知书、文证审查报告、现场勘验笔录、侦破经过、抓获经过、相关刑事判决书等证据，并当庭讯问了被告人张某某，从而认为被告人张某某的行为已构成抢劫罪，并具有坦白情节，提请本院依法审判。被告人张某某对指控罪名无异议，对部分事实提出异议，辩称：其与李某某预谋对沈某某实施诈骗，而非抢劫；在实施过程中，其受到李某某胁迫而参与共同抢劫；事后，其对李某某用劫得的银行卡取现不知情，且未主动要求分赃，系李某某自行将部分赃款放在其包内。辩护人对指控罪名及主要事实无异议，并认为，被告人张某某虽与李某某有预谋，但对于采用诈骗或者抢劫方式，其主观上不清楚；本案作案工具由李某某购买；李某某采用持刀方式抢劫，对此张某某事先不知；张某某捆绑被害人系在被逼无奈情况下发生；本案犯意由李某某提出，张某某仅起将被害人骗至作案地点、拖延时间等次要作用，系从犯；被害人对张某某存非分之想，有一定过错；张某某积极退赔了被害人部分经济损失。综上，建议对被告人张某某从轻处罚。经审理查明：被告人张某某与李某某(已被判刑)原系恋人关系。2006年3月，被告人张某某至本区石化地区步行街顶尖美容美发店工作，期间，被告人张某某化名“梅婉儿”结识顾客沈某某，二人互有联系，沈某某欲投资与被告人张某某合伙开店，并支付部分押金。被告人张某某与李某某觊觎沈某某钱财，商定借机行骗。后上述二人在得知沈某某已准备好人民币10,000余元(以下币种同上)房屋租金的情况下，遂商定以骗或抢的方式取得该款，之后共同离开本区。2006年8月26日下午，被告人张某某、李某某经预谋，先由被告人张某某将沈某某诱骗至其本人暂住地本区石化十村XXX号XXX室，李某某尾随而至，二人采用持刀威胁及用绳子、电线捆绑等手段，劫得沈某某现金人民币15,800余元、价值1,844元的三星牌手机一部及农业银行卡一张，随后逃逸。在逃跑过程中，被告人张某某及李某某至本市上海火车站附近，使用上述劫得的银行卡从农业银行ATM机上取现2,200元。后被告人张某某及李某某在乘坐火车逃离本市途中，对上述赃款予以分赃，其中被告人张某某获款8,000余元。被害人沈某某于同日自行挣脱捆绑，从案发地点窗口逃生至二楼跳下，造成左外踝粉碎性骨折，L1椎体粉碎性骨折。经鉴定，被害人沈某某的伤势构成轻伤。案发当日，本区公安机关经立案侦查，对被告人张某某及李某某进行上网追逃，次日，李某某在江苏省南京市被公安机关抓获，被告人张某某潜逃。2017年2月21日，被告人张某某(冒名张地生)在广东省深圳市被抓获，到案后如实供述了上述主要事实。案发后，公安机关从李某某处扣押的涉案手机及赃款6,400元已发被害人沈某某。本案审理期间，被告人张某某的家属代为退赔赃款11,600元。上述事实，有以下证据证实：1、被害人沈某某的陈述及辨认笔录，证实：2006年6月间，其在本区石化地区步行街顶尖美容美发店洗头时结识服务员梅婉儿，过了约半个月，梅婉儿称准备自己开店，让沈某某合伙一起做，沈某某答应了。同年8月中旬某日，沈某某将现金2,000元给了梅婉儿，让其支付房租押金。同月26日上午8时许，沈某某按约携万余元现金欲至梅婉儿暂住地谈合伙开店事宜，但梅婉儿称上午没空，另约了下午14时至暂住地见面。当日下午14时，沈某某至梅婉儿暂住地本区石化十村XXX号XXX室，当时梅婉儿独自在家。梅婉儿先让沈某某喝了碗鸭汤，后让沈某某脸朝下趴在南房间床上，梅婉儿跨坐在沈某某背上，称要给其做按摩。这时从门外进来一男子，手持一把刀冲进来对沈某某讲“你强奸我老婆”并威胁不准动和叫喊，随后该男子拿出一根绳子给了梅婉儿，让其对沈某某进行捆绑，梅婉儿就用绳子将沈某某的手反绑在背后。该男子又拿厨房的电饭锅电源线给梅婉儿，让其捆绑沈某某的双脚，因电源线不够长，该男子又找来一根线给梅婉儿。梅婉儿将沈某某的脚捆住，并拿出粘胶带将沈某某嘴巴封住，然后男子对沈某某进行搜身，从其身上劫得现金800余元，从沈某某携带的手提包内劫得现金15,000元及及农业银行卡一张、三星牌手机一部，后男子持刀恐吓威逼沈某某讲出银行卡密码，并令其跳至北面房间，将房间门拉手用东西缠住，然后二人逃走。沈某某在房内自行挣脱了捆绑，并解开了身上的电线及粘胶带，因恐上述男子及梅婉儿再次回来加害，故用绳子、电线连接起来，将一头绑在房间窗户铁栅上，抓住绳子沿窗户往下滑逃生，至二楼处因电线没了，遂跳下，跌至地面受伤，其后沈某某让他人向公安机关报警。经辨认，被害人沈某某指认李某某系上述伙同梅婉儿实施抢劫的男子。2、同案犯李某某的供述及辨认笔录，证实：2006年2月间，其与女友张某某一起至本区石化地区打工，张某某又名梅婉儿，在本区石化顶尖美容美发店工作，李某某则在本区石化九村个体美发店当学徒。自同年6月起二人共同暂住于石化十村XXX号XXX室。2006年8月初某日，张某某称其在工作中结识了一个老板，对方想和张某某合伙开美容店。几天后，李某某在其暂住地偶然撞见了一名六十岁左右的男子和张某某在一起，当时李某某很生气，但张某某称该男子很有钱，已给了其3,000元作为合伙开店的押金。看到这些钱后，李某某及张某某认为此男子确实有钱，便产生了继续以合作开店为名进行骗钱的想法，二人商定以租门面交房租的名义继续向该男子行骗，具体由张某某与该男子联系。后张某某告知，该男子将会在当月25日或26日两日内将10,000余元房租筹备好，二人遂商定骗取此款后一起离开本区。因张某某与工作单位结账日期为同月26日，故于该月24日，由张某某与该男子事先约定于同月26日碰头。李某某与张某某商量好，26日那天无论该男子来不来，二人均会离开本区，如果该男子来的话，能骗则骗，不能骗就抢。为此，李某某于24日独自至石化北区一五金店及一小百货店，分别购买了作案工具绳子及透明胶带若干，张某某亦知晓该情况。同月26日，张某某将二人冬天衣物寄回了李某某的老家，同日下午13时许，李某某提前离开暂住地守候在外，看到那男子拎着个小皮包朝其暂住地走去，李某某即至顶尖美容美发店将张某某的工资结算好，马上返回暂住地，用钥匙打开房门入内，正好听到该男子要求与张某某发生性关系的对话，遂至厨房取得长约三十公分的水果刀一把，冲进房间将刀架在该男子脖子上，并让张某某用事先准备好的绳子将该男子绑了起来，李某某从男子携带的包内搜得两只装钱的信封共计10，000余元及农业银行卡一张，均交给了张某某，包内有一部手机，李某某将该手机放在自己身边，李某某在该男子裤内搜到了1,000余元，将该款也给了张某某。后李某某又持刀威逼该男子说出银行卡密码，并对该男子拍照恐吓、用胶带封嘴。随后，二人收拾了下衣物，分别拿了该男子的银行卡、手机及现金出了门，并将房门反锁。二人乘出租车至本市莘庄镇，再乘坐地铁至上海火车站，在火车站附近的农业银行自动取款机上使用上述银行卡取现2,200元。在乘坐上海至甘肃天水的火车途中，李某某与张某某因感情问题发生争执，张某某遂分给李某某赃款7,100元，李某某在中途南京站与张某某分手下车,次日被公安机关抓获。李某某还证实：在对被害人实施抢劫过程中，张某某曾因胆怯不敢捆绑，李某某遂打了张某某两下，后张某某就用绳子将该男子绑住。被告人李某某对购买作案工具地点作出辨认。3、证人陶某的证言及辨认笔录，证实：其系本区学府路个体五金店业主，2006年8月24日中午，一年轻男子至其店内购买了约6米长的绳子。经辨认，证人陶某指认李某某系上述购买绳子的年轻男子。4、证人黄某的证言，证实：其及女友暂住于本区石化十村XXX号XXX室靠南大房间，张某某与其男友李某某也租住于此，住靠北小房间。张某某曾自称梅婉儿，李某某称呼其为婉儿。张某某于同年7月中旬谈过想开一家美发店，8月初时，黄某看到张某某自己写的一开店合同草稿，上面有其签名，签名为梅婉儿。自8月22日起，张某某称身体不舒服在家未上班。同月26日，张某某拿了一个大旅行包寄回老家。5、证人宋某某的证言，证实：其系本区石化顶尖美容美发店负责人，张某某系本单位员工，于2006年3月至店内上班。同年8月24日，张某某因病请假。同月26日上午，张某某向宋某某提出预支600元，宋某某认为按规定只能预支300元，张某某遂提出辞职并要求结清工资，当日下午张某某男友至店内，宋某某给了其预支款300元。6、公安机关制作的现场勘验笔录，证实：案发现场基本情况。7、公安机关制作的作案工具照片，证实：扣押的作案工具刀具、绳子、电源线等具体情况。8、公安机关调取的农业银行卡交易明细，证实：被害人沈某某的涉案银行卡于2006年8月26日被取现2,200元。9、公安机关出具的扣押清单、扣押照片、发还清单，证实：案发后，公安机关从李某某处扣押了涉案三星牌手机一部及赃款6,400元，均已发还被害人。10、上海市价格认证中心金山分部出具的鉴定意见书，证实：涉案三星牌手机一部价值1,844元。11、公安机关制作的伤情照片及出具的验伤通知书、上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的文证审查报告，证实：被害人沈某某周身有明显勒痕及其为自救坠楼造成轻伤的情况。12、公安机关出具的侦破经过、抓获经过及调取的常住人口基本信息，证实：被告人张某某及李某某的到案经过及其个人身份信息。13、本院相关刑事判决书，证实：同案犯李某某因上述事实，于2006年12月被本院以犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元。14、被告人张某某的以往供述及辨认笔录，证实：2006年间，其在本区美容美发店上班，化名梅婉儿，当时男友是李某某。工作期间，其认识了一名五十多岁的男子沈老师，对方经常找张某某洗脸按摩，并给小费，后表示要合伙开店。李某某得知后起意让张某某将沈老师约过来，进行色诱并敲诈钱款，为此李某某事先买了绳子以用于作案捆绑。事发当日，张某某按约将沈老师诱至暂住地，李某某遂采用持刀威胁、捆绑的方式，伙同张某某共同抢了沈老师随身携带的10,000余元及手机、银行卡。李某某用刀将沈老师威逼至另一个房间，二人遂逃离。后李某某用沈老师的银行卡取现2,000元。抢得的财物均系李某某拿着，后在火车上二人发生争吵，李某某分给了张某某赃款8,000余元，二人分手各自逃逸。后张某某冒名张地生潜逃在外，直至被公安机关抓获。被告人张某某对同案犯李某某作出了辨认。15、本院代管款收据，证实：本案审理期间，被告人张某某的家属代为退赔赃款11,600元。上述证据均经庭审质证，来源合法，内容真实，各证据间互相吻合，形成严密证据链，本院予以认定。针对被告人及辩护人的相关辩解、辩护意见，本院认为，被害人沈某某于案发后第一时间即向公安机关报案，同案犯李某某也于案发次日被公安机关抓获到案，二人所陈述的细节均能互相印证吻合，且有其他证据予以佐证，真实性程度高，均可采信，据此认定，被告人张某某与李某某共同预谋采用骗或抢的方式从被害人处劫取财物，二人对此在主观上均具有明知性，被告人张某某的供述也佐证了其事先知晓李某某购买作案工具情况；李某某在抢劫中使用刀具，并未超出张李二人所预谋的骗或抢的主观故意，被告人张某某看到后也未有积极阻止或自行中止之行为，而是继续参与直至完成抢劫，虽中间有一时胆怯而遭李某某打了两下的小细节，但此举不足以达到受胁迫之程度，纵观全程，被告人张某某与李某某经预谋后主动引诱被害人至案发地，并在抢劫过程中压制、捆绑被害人，配合李某某劫取财物，其主观能动性明显，不存在被逼无奈或受胁迫事实。综上，对被告人张某某及其辩护人提出相关辩解、辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人张某某伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。被告人张某某到案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人张某某通过家属积极退赔赃款，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出的从犯意见，本院认为，被告人张某某在共同犯罪中既参与事先预谋，又与同案犯分工合作，行为积极，且均分赃款，其作用在整个作案过程中是重要而不可缺少的，与他人作用相当，故不应认定为从犯，辩护人的相关辩护意见不予采纳；辩护人提出的从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2024年2月20日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人张某某退赔的赃款发还被害人沈某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沈 磊审 判 员 舒平锋人民陪审员 杨晓东二〇一七年七月二十日书 记 员 周阿楠附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自：