（2017）苏0813民初837号

裁判日期: 2017-07-20

公开日期: 2018-09-13

案件名称

朱广忠与王来业、韩伟强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮安市洪泽区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱广忠,王来业,韩伟强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初837号原告：朱广忠，男，汉族，1976年1月10日生，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘烨，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被告：王来业，男，汉族，1986年1月13日生，住淮安市洪泽区。被告：韩伟强，男，汉族，1984年10月12日生，住淮安市洪泽区。原告朱广忠与被告王来业、韩伟强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告朱广忠委托诉讼代理人刘烨到庭参加诉讼，被告王来业、韩伟强经本院传票（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱广忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告王来业偿还借款40000元；2、被告韩伟强承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王来业于2016年3月9日向原告借款40000元，并出具借条一张，该借款由被告韩伟强进行担保。后经原告多次向被告索要欠款未果，故诉至法院要求被告偿还欠款40000元。被告王来业、韩伟强均没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年3月9日，被告王来业向原告朱广忠借款40000元，并出具借条一张，被告韩伟强以担保人身份在借条上签字。后原告向被告索要欠款未果，故向法院提起诉讼。另查明：在本案审理过程中，被告王来业、韩伟强没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。上述事实，有原告当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告王来业欠原告朱广忠借款40000元，有被告王来业出具的借条为证，原、被告之间的债权债务关系明确，依法应予保护。被告韩伟强作为担保人在借条上签字，对保证期间、保证范围、承担保证责任的方式均未作出约定，应认定被告韩伟强提供保证的保证范围为借款本金及利息、承担保证责任的方式为连带责任保证、保证期间从法定。被告王来业、韩伟强经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有提供证据证明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王来业于判决生效后三日内偿还原告朱广忠借款40000元。二、被告韩伟强对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王来业负担。未交纳费用的，于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××52）预交上诉案件受理费。审　判　长　　陈述中人民陪审员　　胡怀彬人民陪审员　　陈秀萍二〇一七年七月二十日书　记　员　　唐　元附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 来自：