（2017）赣0732民初1439号

裁判日期: 2017-07-02

公开日期: 2017-09-01

案件名称

陈坤与张继仁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴国县人民法院

所属地区

兴国县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈坤,张继仁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0732民初1439号原告：陈坤，男，汉族，1966年1月16日出生，江西省兴国县人，农民，住兴国县，被告：张继仁，男，汉族，1983年12月1日出生，江西省兴国县人，农民，住兴国县，原告陈坤与被告张继仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法由审判员刘明波适用简易程序，于2017年6月30日公开开庭进行审理。原告陈坤到庭参加诉讼。被告张继仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款3万元，并依法支付利息（从2015年6月8日起按银行同期贷款利率计算至本金还清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月30日，被告张继仁因生意周转在原告处借现金3万元整，并出具借据一张，内容为“借据兹借到陈坤同志人民币￥30000元（叁万元整），此钱将于2015年6月8日归还。借款人：张继仁2015年5月30日身份证号：”。借款到期后，原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。原告向法庭提供了下列证据：1、原告的身份证复印件1份，以证明原告的身份信息及诉讼主体合法适格。2、借条一份，以证明被告向原告借款未还的事实。被告张继仁未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告曾于兴国县国际商贸城经营家具生意，原告系其同行，且曾系同一栋房屋的租客。2015年5月30日，被告张继仁因生意周转向原告借款现金3万元整，并出具借据一张，内容为“借据兹借到陈坤同志人民币￥30000元（叁万元整），此钱将于2015年6月8日归还。借款人：张继仁（签名）2015年5月30日身份证号：”。借款到期后，原告多次催收未果，故而将被告诉至法院处理。上述事实，有原告提供的证据1-2组以及原告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，被告张继仁向原告借款，有借据为凭，双方依法形成了借款合同，原、被告之间债权债务关系合法有效。原告要求被告偿还借款本金3万元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告按银行同期贷款利率支付逾期利息，考虑到原告借款到期后资金占用期间的实际损失，逾期利息年利率依法确认为6%，从2015年6月8日起计算至本金还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张继仁返还原告陈坤借款本金3万元整；二、被告张继仁支付原告陈坤借款本金3万元之逾期利息（从2015年6月8日起按年利率6%计算至还清之日止）。案件受理费275元（已依法减半收取），原告已预交，由被告张继仁负担。本案所涉给付内容，限被告在判决生效后十日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年。逾期视为放弃权利。审判员　　刘明波二〇一七年七月二日书记员　　黄德清 来源：百度搜索“”