（2017）湘1003民初8号

裁判日期: 2017-07-02

公开日期: 2017-10-26

案件名称

原告段某、肖小军、肖敏、肖卿、廖振英被告赵江、吕军华、但雪梅、余泉明、荆门市鸿锋物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

郴州市苏仙区人民法院

所属地区

郴州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段某,肖小军,肖敏,肖卿,廖振英,赵江,吕军华,但雪梅,余泉明,荆门市鸿锋物流有限公司,紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

全文

湖南省郴州市苏仙区人民法院民事判决书（2017）湘1003民初8号原告:段某，女，汉族。原告：肖小军，男，汉族。原告：肖敏，女，汉族。法定代理人：段某，系原告肖敏之母。原告：肖卿，女，汉族。法定代理人：段某，系肖卿之母。原告：廖振英，女，汉族，系原告段某之母。以上五原告委托代理人：何明军，湖南银光律师事务所律师。被告:赵江，男，汉族。委托代理人:曾建国，湖南莽源律师事务所律师。委托代理人:姚金姣，湖南莽源律师事务所律师。被告:吕军华，男，汉族。被告:但雪梅，女，汉族。委托代理人湛赛男，湖南湘杰律师事务所律师。被告:余泉明，男，汉族。被告荆门市鸿锋物流有限公司，住所湖北省荆门市掇刀区双泉村四组。法定代表人陈勇，该公司经理。被告紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所湖北省荆门市掇刀区龙井大道89号。负责人杨军，该公司经理。委托代理人杨大勇，该公司员工。原告段某、肖小军、肖敏、肖卿、廖振英被告赵江、吕军华、但雪梅、余泉明、荆门市鸿锋物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法公开开庭进行了审理，原告段某、肖小军及委托代理人何明军、被告但雪梅委托代理人湛赛男、被告紫金财产保险公司委托代理人杨大勇、被告赵江及委托代理人曾建国、被告肖小军到庭参加了诉讼,被告吕军华、余泉明、荆门市鸿锋物流有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告赔偿原告后期治疗费10000元、伤残赔偿金57676元、误工费12261.64元、护理费9546.59元、伙食补助费5600元、鉴定费4650元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、医疗费37931.96元、车辆损失费37090元、赡养费18271.77元，共计199027.96元。被告紫金财产保险公司在保险范围内承担保险责任。2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年6月9日，被告赵江驾驶粤Ａ×××××号小型轿车，沿G107国道由南向北方向行驶，当行驶至良田镇邓家塘路段时，遇对向行驶过来的由肖小军驾驶的湘Ｌ×××××号普通货车，在超过前方同方向行驶的由吕军华驾驶的鄂Ｈ×××××重型半挂牵引车驶回本道时，发生赵江驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车与肖小军驾驶的湘Ｌ×××××号轻型普通货车相撞，随后吕军华驾驶的鄂Ｈ×××××重型半挂牵引车又撞上肖小军驾驶的湘Ｌ×××××号轻型普通货车。造成原告肖小军、袁梦洁、肖卿、肖敏受伤的道路交通事故。事发后，原告段某、肖卿、肖敏被送往郴州市第一人民医院治疗至2016年7月5日，后经司法鉴定中心鉴定，段某构成十级伤残。此次事故经郴州市交警支队三大队作出郴公交三认字（2016）第33号道路交通事故认定书认定，被告赵江承担事故主要责任，原告肖小军承担次要责任，被告吕军华承担次要责任，原告段某、袁梦洁、肖卿、肖敏不承担此事故的责任。粤Ａ×××××号小型轿车系但雪梅所有，该车未购买保险。鄂Ｈ×××××重型半挂牵引车系湖北省鸿锋物流公司所有，该车在资金财产保险股份有限公司购买了交强险及商业险。原告与被告多次协商赔偿事宜未果，故向本院提起诉讼。被告赵江辩称，原告方是农村户籍，应当依照农村户籍赔偿损失。本案系肖小军强行超车发生的事故，肖小军方也有责任。原告损失主张计算过高，请法院依法核减。被告但雪梅辩称，被告是粤Ａ×××××号小车的登记所有人，但是该车于2010年4月被案外人江伟权借走，一直未归还，但雪梅为此事还向广州市番禺区桥南派出所报案，后车辆一直未寻回，车辆已经脱离但雪梅掌控六七年。本案中赵江是如何借到车辆的但雪梅完全不知情，故但雪梅并没有实际控制和管理事故车辆，在本案中并无过错，不应承担赔偿责任。被告紫金财产保险公司辩称，我公司按照保险条款赔偿损失，原告损失计算过高，本公司不承担诉讼费。被告吕军华、余泉明、荆门市鸿锋物流有限公司未到庭亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审调查及质证，本院确认如下事实：2016年6月9日，被告赵江驾驶粤Ａ×××××号小型轿车，沿G107国道由南向北方向行驶，当行驶至良田镇邓家塘路段时，遇对向行驶过来的由原告肖小军驾驶并搭载原告段某、肖敏、肖卿的湘Ｌ×××××号普通货车，在超过前方同方向行驶的由吕军华驾驶的鄂Ｈ×××××重型半挂牵引车驶回本道时，发生赵江驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车与肖小军驾驶的湘Ｌ×××××号轻型普通货车相撞，随后吕军华驾驶的鄂Ｈ×××××重型半挂牵引车又撞上肖小军驾驶的湘Ｌ×××××号轻型普通货车。造成原告段某、肖卿、肖敏受伤的道路交通事故。事发后，原告段某、肖卿、肖敏被送往郴州市第一人民医院治疗至2016年7月5日，后经司法鉴定中心鉴定，段某构成十级伤残。此次事故经郴州市交警支队三大队作出郴公交三认字（2016）第33号道路交通事故认定书认定，被告赵江承担事故主要责任，原告肖小军承担次要责任，被告吕军华承担次要责任，原告段某、肖卿、肖敏不承担此事故的责任。另查明，粤Ａ×××××号丰田锐志牌小型轿车系但雪梅所有，该车辆但雪梅于2010年借给案外人江伟权，后流入被告余泉明之手，为被告余泉明实际管理掌控。被告赵江向被告余泉明借得该车辆后发生事故，该车未购买交强险。本次事故导致粤Ａ×××××车辆损毁，余泉明为向赵江主张车辆损毁向宜章县人民法院提起诉讼，经宜章县人民法院调解，赵江向余泉明赔偿35000元车辆损失费，并已经实际履行27000元。鄂Ｈ×××××重型半挂牵引车系湖北省鸿锋物流公司所有，该车在资金财产保险股份有限公司购买了交强险及商业险。原告段某系原告肖小军的妻子，肖敏、肖卿系其女儿。其家人居住在宜章县××路政府集中安置地4栋6楼。原告廖振英系原告段某之母，1940年11月16日出生，生有四名子女。原告损失本院认定如下：1、后期治疗费10000元，有鉴定书鉴定，本院予以认可。2、伤残赔偿金57676（28838×20×0.1）。3、误工费12261.64（44755÷365×100）。4、护理费9546.59元（42494÷365×82）.5、伙食补助费5600元6、鉴定费4650元。7、精神抚慰金5000元。8、交通费1000元。9、医疗费37931.96元。10、车辆损失费37090元。11、抚养费18271.77元。故原告损失共计199027.96元（含被告垫付的医疗费13850元）。本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，且原被告未提出异议，本院予以采信。被告赵江承担事故主要责任，原告肖小军承担次要责任，被告吕军华承担次要责任。故本案原告损失由赵江承担60%，被告肖小军及被告吕军华各承担20%。因原告段某、肖卿、肖敏与原告肖小军系一家人，虽段某、肖卿、肖敏在本次事故中无责，但其损失计算在肖小军应承担的部分。被告吕军华系荆门市鸿锋物流有限公司职工，且事故发生时系在履行职务，故其应承担的损失应由荆门市鸿锋物流有限公司承担。被告吕军华驾驶的鄂Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告紫金财产保险公司处购买了交强险及商业险，应承担的部分由保险公司赔偿。被告赵江驾驶的粤Ａ×××××小汽车未购买交强险，根据庭审调查确认，本案粤Ａ×××××小汽车的实际控制管理人是被告余泉明，因购买交强险属法定义务，被告余泉明作为粤Ａ×××××小汽车的实际管理人员明知车辆未购买交强险就将车辆出借赵江存在过错，故被告余泉明在交强险应赔偿的限额内与被告赵江承担连带责任。被告但雪梅虽未车辆登记所有人，但已经失去对车辆管理控制多年，在本案中并无过错，因此不需承担责任。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条：一、被告紫金财产保险公司在本判决生效之日起十日内交强险限额范围内赔偿原告段某、肖小军、肖敏、肖卿、廖振英99513.98元。二、被告赵江、余泉明在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告段某、肖小军、肖敏、肖卿、廖振英99513.98元。三、驳回原告段某、肖小军、肖敏、肖卿、廖振英的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3643.53元，由被告赵江承担2550元，被告荆门市鸿锋物流有限公司承担1104.53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审　判　长　　刘尧舜审　判　员　　朱易南人民陪审员　　胡贵成二〇一七年七月二日代理书记员　　王延松关注公众号“”