（2017）赣1126民初501号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-08-31

案件名称

周绍云与琚道荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

弋阳县人民法院

所属地区

弋阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周绍云,琚道荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1126民初501号原告：周绍云，男，汉族，1945年8月21日出生，住江西省上饶市弋阳县。被告：琚道荣，男，汉族，1960年1月10日出生，经商，住江西省上饶市。原告周绍云与被告琚道荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周绍云到庭参加诉讼，被告琚道荣经本院传票合理传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周绍云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款110000元及利息（自2015年11月1日至清偿之日止，按月利率2%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系老乡，被告办理的砖厂需要资金，向原告借款，2015年11月1日，被告向原告借款11万元，被告出具一张借条，约定月利息2%，借期六个月，原告现金支付给被告，借期届满后被告没有及时还款。截至到2017年3月1日，原告发现被告资金链断裂，找到被告重新出具了借条，约定月利率为2.2%，借条把未支付的利息3.72万元写进了借条，这3.72万利息是按月利率2%从借款之日起算至2017年3月1日。之前的借条被告已经销毁。原告周绍云为证明其主张，提供了以下证据证明事实：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。2、被告出具的借条复印件一张，证明2017年3月1日被告借款14.72万元，约定月利息为2.2%的事实。被告琚道荣未作答辩亦未提供证据。对原告提交的证据，经本院主持庭审认证，该证据符合合法性、真实性、关联性，本院予以采信。本院认定事实如下：原、被告系老乡，2015年11月1日，被告因办理的砖厂需要资金，向原告借款11万元，约定月利息2%，借期六个月，借期届满后被告没有及时还款。2017年3月1日，双方进行了结算，被告重新出具了借条，把本金及未支付的利息3.72万元一并写进了借条，这3.72万元利息是按月利率2%从借款之日起算至2017年3月1日。重新出具的借条约定了月利率2.2%，没有约定还款期限。本院认为，原、被告间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，且原告已支付了借款，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约归还借款，应承担违约责任。被告出具的借条包含了利息3.72万元，原告自愿按照本金11万元起诉，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方约定利息超出法律规定，原告自愿要求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，故对原告要求被告归还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告琚道荣本判决生效之日起十日内归还原告周绍云借款本金110000元并支付利息（自2015年11月1日至清偿之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3309元，由被告琚道荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　赖海鹰人民陪审员　　童保花人民陪审员　　徐长琴二〇一七年七月十九日书　记　员　　邱静瑶 来源：百度“”