（2017）黑0622民初1734号
裁判日期: 2017-07-19
公开日期: 2017-10-31
案件名称
原告刘向彬与被告张伟龙、姜春丽民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
肇源县人民法院
所属地区
肇源县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘向彬,张伟龙,姜春丽
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十七条
全文
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0622民初1734号原告：刘向彬，男，1962年6月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。委托诉讼代理人：陈树民，黑龙江竭诚律师事务所律师。被告：张伟龙，男，1973年3月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被告：姜春丽，女，1977年11月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。原告刘向彬与被告张伟龙、姜春丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘向彬及其委托诉讼代理人陈树民，被告姜春丽到庭参加诉讼，被告张伟龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即给付借款本金13万元及利息，利息按月利2分计算，从2016年12月1日计算至实际给付之日；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年7月29日，原告与被告签订借款抵押合同，双方约定被告向原告借款13万元，借款期限为6个月（自2015年7月29日起至2016年1月29日止）。另外，被告自愿将其自有的位于肇源县肇源镇东方红街XX及相应的土地使用权抵押给原告，并办理他项权利证（房他证肇源镇字第X**号），现借款期限已过，原告催款被告拒还，望依法支持原告诉求。被告张伟龙缺席，未答辩。被告姜春丽辩称，欠款属实，约定的月利2分也属实。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年7月29日，原告刘向彬及案外人于海华与二被告签订了借贷抵押合同，约定二被告向原告借款13万元，借款期限为2015年7月29日至2016年1月29日，二被告将自有的肇源镇XX抵押给原告，双方在房产部门办理了抵押登记。双方口头约定上述借款月利率为2分。2015年7月29日至2016年11月29日期间，二被告一直按期偿还原告借款利息，但未偿还借款本金。2016年11月29日后未再向原告支付借款本息。上述事实有借贷抵押合同及当事人陈述证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告向原告借款时，双方签订了借贷抵押合同，原、被告之间债权债务关系明确，理应偿还。根据法律规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，原告刘向彬与案外人于海华为共同出借人，二人享有连带权利，二被告为共同借款人，应负有连带给付义务，现原告要求二被告偿还该笔借款，符合法律规定，本院依法予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，二被告向原告借款时口头约定月利率为2分（换算成年利率为24%），符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条和《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告张伟龙、姜春丽于本判决生效后立即清偿原告刘向彬借款本金13万元及利息（利息的计算方法为：以借款本金13万元为基数，自2016年12月1日起按月利率2%计算利息至实际给付之日止）；二、被告张伟龙、姜春丽对上述借款本息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 黄永亮二〇一七年七月十九日书记员 孙倩悦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 来自：