（2017）晋1124民初469号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-08-29

案件名称

刘ＸＸ合伙协议纠纷判决书

法院

临县人民法院

所属地区

临县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘ＸＸ,范ＸＸ

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

山西省临县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1124民初469号原告：刘XX,男,汉族,X县X镇X村人，现住本村。被告：范XX，男，汉族，X县X镇X村人，现住本村。原告刘XX与被告范XX合伙协议纠纷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘XX与被告范XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘XX向本院提出诉讼请求：一、判令被告范XX归还我借款28万元，并支付从2016年5月30日至还款之日止的利息（利息按月息1.8分计算）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告是好朋友，平时来往较多，2013年被告提出有急用，要向我借款48万元，我念朋友关系，我投亲朋拜好友四处筹措向众人借的一部分，自己又添了一部分，借给被告48万元，后于2016年2月3日被告归还了我20万元，下欠28万元，当时答应在2016年5月30日前归还，虽经我多次索要，被告说没钱归还不了。故特提起诉讼，请求公断。被告范XX辩称：我和原告一起做工程来，欠原告48万元是事实，其中投资款30万元，利润18万元。2016年2月3日还了20万元，打下28万元的欠条后，我又于去年还了原告10万元，今年还了8万元，现在只欠10万元，准备于今年9月份还清。原告投资30万元承诺给原告48万元，原告的利润已体现出来，所以不同意支付利息。原告向本院提供以下证据：2016年2月3日范XX出具的欠据1张，证实被告欠原告28万元欠款，2016年5月30日前还清的事实。被告对原告提供的证据没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5、6月份，原、被告及另外人合伙投资做打隧道工程，原告投资30万元现金，既未参与工程经营，也未参与工程结算，工程完工后，经协商，以被告的名义，退给原告投资款30万元，利润18万元。2016年2月3日被告付给原告20万元，仍欠28万元，故于当日被告亲笔书有欠据1张，欠据载明：“刘XX投资款30万元，利润18万元，合计48万元。今欠到刘XX48万元，于2016年2月3日给20万元，下欠28万元，再欠之款在2016年5月30日前还清”。后虽经原告多次索要，被告再未归还，故原告诉来本院，要求被告归还欠款28万元，并支付从2016年5月30日至还款之日止的利息（利息按月息1.8分计算）。上述事实，有欠据、当事人的陈述、庭审笔录等为证，是为本案事实。本院认为，原告要求被告还款有被告书有的欠据为证，双方债权债务明确，被告有清偿债务的义务。被告主张其打下28万元的欠条后，于去年还了原告10万元，今年又还了8万元，现在只欠10万元，而原告不予认可，被告也无任何证据证实其主张，故本院不予采纳。被告所欠原告之款系合伙投资款及利润，双方未约定迟延还款的违约责任或支付利息，现原告要求支付利息，无明确的法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十六条之规定判决如下：一、由被告范XX在判决生效后15日内归还原告刘XX欠款28万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元由被告范XX负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审　判　长　　樊连照人民陪审员　　白王凤人民陪审员　　林建平二〇一七年七月十九日法官　助理　　刘红梅书　记　员　　薛亚楠 来源：百度“”