（2017）沪0117刑初961号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-09-19

案件名称

尹某某、马某2寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

尹某某,马某2

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0117刑初961号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报尹某某，男，1994年7月2日出生，汉族，户籍所在地河南省开封市。辩护人于虹，上海丰兆律师事务所律师，系上海市松江区法律援助中心指派。被告人自报马某2，男，1987年5月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕968号起诉书指控被告人尹某某、马某2犯寻衅滋事罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员姜丽媛，被告人尹某某及其辩护人于虹、被告人马某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月18日5时30分许，在本区紫东商业广场“厕所串串”餐厅内，被告人马某2等人因琐事与被害人石某某发生争执，后马某2等人电话纠集尹某某至该餐厅附近，马某2拳打脚踢、尹某某持酒瓶伙同他人殴打石某某，致使石某某右顶部头皮下血肿伴擦挫伤、全身多处皮肤软组织挫伤，经鉴定，分别构成轻微伤。2017年2月16日、3月8日，被告人尹某某、马某2分别被公安机关抓获。上述事实，被告人尹某某、马某2在开庭审理过程中均无异议，且有被害人石某某的陈述，证人邱某、马某1的证言，辨认笔录，监控录像及截图，手机通话记录，医院检验情况记录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的《鉴定意见书》，案发抓获经过及上述被告人的网上户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某某、马某2伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹某某、马某2到案后如实供述自己的犯罪事实，均可依法从轻处罚；被告人尹某某、马某2能自愿认罪，均可酌情从轻处罚，本院采纳辩护人所提相关从轻处罚意见。综上，根据上述被告人在共同犯罪中犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人尹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年9月15日止。)二、被告人马某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年10月7日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　刘长琴二〇一七年七月十九日书记员　　陈　弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”