（2017）辽1324民初1211号
裁判日期: 2017-07-19
公开日期: 2017-10-19
案件名称
刘某诉刘1、王某民间借贷纠纷民事判决书
法院
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
所属地区
喀喇沁左翼蒙古族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某,刘1,王某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1324民初1211号原告：刘某，男，住喀左县老爷庙镇。委托代理人：赵廷波，辽宁思达律师事务所律师。被告：刘1，男，户籍地朝阳县瓦房子镇。被告：王某，女，户籍地朝阳市双塔区。委托代理人：王桂芹，朝阳万隆法律服务所法律工作者。原告刘某诉被告刘1、王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2���立案受理，依法由审判员顾海林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人赵廷波、被告刘1、被告王某及其委托代理人王桂芹到庭参加诉。本案现已审理终结。原告刘某诉称：二被告系夫妻关系。2015年11月28日被告刘1向原告借款6.4万元，约定利率为年息20%。2017年年初，被告偿付利息5000元。2017年3月6日，被告刘1为原告出具欠条。其后原告多次催要，被告未予偿还。因此提起诉讼，请求判决二被告偿还借款7.18万元及利息，二被告对借款和利息承担连带偿还义务。被告刘1辩称：借钱的事存在，欠7.18万元也是事实，因我一直赌博没还上这笔钱，现在在外地打工目的就是挣钱还借款。被告王某辩称：被告刘1有赌博恶习，所有借款都用于赌博；被告王某和被告刘1已经分居多年，且多年没有来往，已离婚。该笔借款没有用于家庭共同生活；被告刘1向原告借款，被告王某完全不知情。综上该笔债务不应该由被告王某偿还，对被告王某共同偿还债务的诉讼请求应予驳回。经审理查明：2015年11月28日，被告刘1向原告借款6.4万元。2017年3月6日，被告刘1为原告出具欠条一份，内容为“2015年11月28日借款6.4万元，年利息2分，到2016年11月28日，本金加利息总计7.68万元（已偿还5000元），下剩欠款7.18万元，尚欠利息7800元，从2016年11月29日起正常顺延本金和利息，利息7800元尽快还清。”该款经原告催要，被告未予偿还。另查明：二被告原系夫妻关系，2017年5月16日，二被告在朝阳市双塔区民政局办理了离婚登记。庭审中，被告王某提交了一份朝阳县公安局瓦房子派出所出具的被告刘1因赌博在2015年11月份���该所处罚过的证明。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的欠条，二被告的离婚证、离婚协议书、朝阳县公安局瓦房子派出所的证明在卷证实，并经庭审质证和本院审查，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘1于2015年11月28日向原告借款6.4万元，2017年3月6日为原告出具欠款为7.18万元的欠条，是双方对借款本息清算后的重新确认，应视为原告和被告刘1至2016年11月28日欠款总额为7.18万元，被告刘1应自2016年11月28日起按欠款总额7.18万元向原告偿还欠款及利息。按被告刘1为原告出具的欠条中利息的计算，自2015年11月18日至2016年11月18日，被告刘1同意给付原告利息1.28万元，此1.28万元为借款6.4万元1年的利息，由此可以证明原、被告间的借款利息为年利率20%，且不违反相关法律规定，被告应按年利率20%向原告给付利息。二被告现已离婚，但在被告刘1向原告借款时，系二被告夫妻关系存续期间，此笔债务系夫妻共同债务，因此被告王某应和被告刘1共同承担偿还责任，原告要求二被告偿还借款7.18万元及利息的诉讼请求应予支持。被告王某提交的朝阳县公安局瓦房子派出所的证明只能证明被告刘1曾因赌博被处罚的事实，但不能证明向原告所借款用于赌博，因此被告王某提出的不应承担偿还责任的抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告刘1、王某于本判决生效后20日内偿还原告刘某借款7.18万元，并自2016年11月29日起至借款付清之日止按年利率20%向原告支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 顾海林二〇一七年七月十九日书记员 王晓光 关注微信公众号“”