（2017）鄂1102民初1092号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-09-29

案件名称

袁子牛与湖北腾云化工有限公司、马德富民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

黄冈市黄州区人民法院

所属地区

黄冈市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁子牛,湖北腾云化工有限公司,马德富

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1102民初1092号原告：袁子牛，男，汉族，1969年7月11日出生，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师。被告：湖北腾云化工有限公司。统一社会信用代码：91421100550683379J。法定代表人:马德富，总经理。被告：马德富，男，汉族，1967年12月30日出生，武汉市人，原告袁子牛诉被告湖北腾云化工有限公司、被告马德富民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法组成合议庭于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告袁子牛的委托诉讼代理人王楼到庭参加了诉讼，被告湖北腾云化工有限公司、马德富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠款970000并支付利息，担保方承担担保责任。2、由被告承担一切诉讼费用。事实与理由：原告和被告经朋友介绍认识。后被告因湖北腾云化工有限公司生意上要周转于2015年10月7日向原告借款1350000元并约定2个月内归还，原告后通过银行承兑汇票方式将1350000转入被告账户。被告后在2015年11月25日归还了欠款400000元。双方并于2016年2月29日结算，到结算日被告共欠原告欠款970000元，双方约定了利息和担保方。后原告多次催要，被告以种种理由拒不归还。故原告诉至法院。被告湖北腾云化工有限公司、被告马德富未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向法院提交了以下证据：1、借条原件一份。2、转款证明复印件三份。被告马德富、湖北腾云化工有限公司未到庭质证，亦未向法庭提交证据。经审核，本院认为，原告提供证据1，可以作为认定案件事实的依据；原告提供证据2，可以佐证被告马德富向原告袁子牛借款事宜。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月7日，被告马德富向原告袁子牛出具一份借条，注明，今借到袁子牛先生人民币壹佰叁拾五万元整，2015年11月中旬归还陆拾伍万整，余款2015年12月中旬还清，抵押袁先生证件10份，借款人马德富。袁子牛在借条下方注明已于2015年11月25日归还肆拾万元整。借款到期后，原告袁子牛多次向被告催要借款未果，故诉至法院。本院认为，被告马德富向原告袁子牛借款135万元，事实清楚，有被告马德富出具借条为证。被告马德富还款40万元，还下欠95万元未还，现原告主张被告马德富偿还余下借款97万元，本院确认马德富下欠原告袁子牛款项为95万元。原告主张湖北腾云化工有限公司偿还借款，因借条上湖北腾云化工有限公司并未盖章，故该主张本院不予支持。原告主张被告马德富支付利息，因被告马德富出具借条中未注明利息，故原告该主张，本院依法不予支持。原告主张担保方承担担保责任，原告并未提供证据证明该笔借款存在担保方，故该主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马德富偿还原告袁子牛借款本金95万元，限其于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告湖北腾云化工有限公司在本案中不承担民事责任。三、驳回原告袁子牛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13500元，由原告袁子牛承担278元，由被告马德富承担13222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审　判　长　　靖红涛代理审判员　　张秋月人民陪审员　　张亮文二〇一七年七月十九日书　记　员　　阮宁馨 更多数据：搜索“”来源：