（2017）苏1323民初4449号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-08-25

案件名称

徐磊与司家学合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

泗阳县人民法院

所属地区

泗阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐磊,司家学

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1323民初4449号原告:徐磊,男,1983年2月9日出生,汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：殷凤阳，江苏苏鲁律师事务所律师。被告:司家学,男,1968年7月21日出生,汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。原告徐磊与被告司家学合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐磊及其委托诉讼代理人殷凤阳，被告司家学的委托诉讼代理人解学成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐磊向本院提出诉讼请求：1.被告司家学偿还原告130000元及利息（利息从判决确定之日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告司家学、案外人杨某某三人口头协议合伙做钢结构生意。原告先后投入330000元入伙，后原告退伙，经结算杨某某与被告司家学应退130000元给原告，有杨某某与被告司家学出具的借条为证，约定于2017年3月30日前还清。到期后杨某某与被告司家学拒不支付，因而成讼。被告司家学辩称，1.借条属实，但原告未交付款项，杨某某是原告徐磊的表兄弟，但原告未将杨某某列为被告，本案涉嫌虚假诉讼。2.原告徐磊与杨某某、被告司家学合伙做工程，徐磊任会计，徐磊退伙时三人未就合伙工程进行清算，原告徐磊即要求杨某某、司家学出具借条，但未实际交付款项，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告及案外人杨某某合伙做工程，后原告要求退伙。2017年1月2日，经结算，被告司家学出具了一份借条给原告，借条载明借到徐磊现金200000元，于2017年1月26日还清，利息6000元每月，该笔款项未实际交付。借条出具后，被告司家学支付给原告70000元本金及6000元利息。2017年2月22日，经再次结算，杨某某与被告司家学共同出具一份借条给原告，借条载明“借到徐磊130000元，还款日期为2017年3月30日之前，以上司家学打给徐磊贰拾万借条作废，杨某某、司家学”。到期后，杨某某与被告司家学未还款。本院认为，合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。杨某某与被告司家学拖欠原告130000元退伙结算款的事实，有杨某某与被告司家学出具的两份借条为证，该两份借条相互印证，本院予以确认。杨某某与被告司家学对原告徐磊的退伙结算款应承担连带清偿责任，原告可向杨某某或者被告司家学任一人主张权利，被告司家学承担清偿责任后有权向另一合伙人杨某某追偿。故原告要求被告司家学支付退伙结算款130000元，理由正当，本院予以支持。借条未约定利息，原告请求被告司家学从判决确定之日起至实际履行之日止，按照年利率6%支付资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告司家学于本判决生效后十日内支付原告徐磊130000元及利息（利息自判决生效之日起至付清款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，已减半收取1450元，由被告司家学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。代理审判员　绳　梅二〇一七年七月十九日书　记　员　徐媛媛 更多数据：搜索“”来源：