（2017）津0118民初1424号
裁判日期: 2017-07-19
公开日期: 2017-09-19
案件名称
杜春芝与于绪春生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
天津市静海区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杜春芝,于绪春
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款
全文
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0118民初1424号原告杜春芝，女，1968年3月13日出生，汉族，内蒙古赤峰市人，现住天津市静海区。被告于绪春，男，1958年3月23日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。原告杜春芝与被告于绪春健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜春芝与被告于绪春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜春芝向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失8639.68元（其中包括医疗费6108.48元、住院伙食补助费800元、误工费865.60、护理费865.60元）；2、保留继续治疗等各项损失的追索权；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，2016年2月8日，被告借故将原告殴打致伤，后原告被送至静海区医院住院治疗8天。原告认为，被告随意殴打原告的行为严重侵犯原告的合法权益，故原告诉至法院。被告于绪春辩称，原告是诬陷被告，2016年2月8日原、被告因为分活问题起了争执，原告说被告是老流氓，被告并没有打原告，也不清楚原告是怎么倒在地上的，事实是原告用扫帚打的被告。原告杜春芝为证实其主张，向本院提交如下证据：证据一、2017年2月21日天津市公安局静海分局东城派出所出具的纠纷调解告知书一份，用以证明原告与被告发生纠纷后报警，案经公安局调解未果。证据二、天津市公安局指定医院就诊证明信一份，用以证明原、被告发生纠纷，原告受伤情况。证据三、医疗费票据三张，用以证明原告花费医疗费6108.48元。证据四、住院病案一份，用以证明原告在天津市静海区医院住院7天证据五、病历一册，用以证明原告的伤情。被告于绪春的质证意见是，对原告提交的证据真实性均无异议，但是被告并没有打原告，原告提交的证据与被告无关。被告于绪春未向本院提交证据。另外，本院依原告申请，调取了原、被告打架案件的行政案件案卷，并对卷宗中的杜春芝、于绪春、郭维森、张润珍的笔录当庭进行了宣读。原告的质证意见是，对原告杜春芝的笔录没有异议；对被告于绪春的笔录有异议，就是被告打的原告，原告才倒在地上；对郭维森的笔录没有异议，原告确实骂街了，但是是因为被告三番两次的打原告，郭维森夫妻二人拉开的原、被告；对张润珍的笔录有异议，事实是张润珍夫妻拉架的时候，被告就已经把原告打倒了。被告的质证意见是，对原告杜春芝的笔录有异议，是原、被告因为倒班的问题有不同意见，原告就说被告是老流氓，被告就回了一嘴，但是没动手打原告，是原告打的被告；对被告于绪春的笔录没有异议；对郭维森、张润珍的笔录没有异议。综合原、被告当庭陈述及双方举证、质证意见，本院对本案事实认定如下：原告杜春芝与被告于绪春系同事关系，2017年2月8日下午14时30分，原、被告因工作分工问题发生口角，进而互相撕扯，导致原告受伤，原告被送至天津市静海区医院住院治疗7天，经诊断为：头皮挫伤、颈部软组织挫伤、颈椎间盘突出、面部软组织挫伤、耳外伤、胸部软组织挫伤、双上臂软组织挫伤、腰部软组织挫伤。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原、被告系同事关系，双方对工作分工有不同意见应充分沟通，互相理解，理性处理，不应采取过激行为激化矛盾，原、被告均未能控制自身情绪，采取合理的方式、方法进行工作上的沟通，而是采取了互相谩骂、撕扯等过激行为，双方的过激行为是导致原告受伤的直接原因，对损害结果的发生，原、被告均有过错，以各自承担50%责任为宜。关于原告合理损失的计算：1、医疗费，原告提交的门诊收费票据、住院收费票据及挂号收费票据能够证实原告实际花费医疗费的情况，经本院核对为6108.48元；2、住院伙食补助费，原告2017年2月8日至2017年2月15日在天津市静海区医院住院治疗7天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准以每天100元计算，共计700元；3、误工费，按照2015年度天津市居民服务和其他服务业标准每天为108.2元，误工费计757.4元（108.2元/天×7天）；4、护理费，原告住院期间由其丈夫一人护理，按照2015年度天津市居民服务和其他服务业标准每天为108.2元，误工费计757.4元（108.2元/天×7天）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告于绪春于本判决生效后五日内赔偿原告医疗费6108.48元、住院伙食补助费700元、误工费757.4元、护理费757.4元，共计8323.28元的50%，计4161.64元。二、驳回原告杜春芝的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告杜春芝承担78元，被告于绪春承担72元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 薛玉莲人民陪审员 王明琴人民陪审员 高庆语二〇一七年七月十九日法官 助理 赵德占书 记 员 李红艳 百度搜索“”