（2017）粤1972民初1688号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-10-23

案件名称

徐勤与谭天均民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐勤,谭天均

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初1688号原告：徐勤，女，1979年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：谭天均，男，1972年4月27日出生，汉族，住四川省开江县。原告徐勤与被告谭天均民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月10日向法院提起诉讼，诉请：1.被告立即偿还借款100000元及利息（从起诉之日起按照月息2%计付至本金还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，后由于案情需要转换为适用普通程序，并由审判员陈雪敏担任审判长，与人民陪审员李爱君、方颖怡组成合议庭进行审理，于2017年7月19日公开开庭进行审理，原告徐勤到庭参加诉讼，被告谭天均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下，原告主张被告尚欠其借款本金100000元，向本院提交了借据为证。借据上载明被告因资金周转困难于2015年4月30日向原告借款100000元，落款处有“谭天均”字样的签名，并注明借据出具时间为2015年4月30日。原告主张借款100000元是通过现金的方式交给被告的。原告在庭审中当庭确认与被告没有约定利息。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交的证据及陈述进行质证和抗辩的权利。原告持有案涉证据的原件，在被告未能提供反驳证据的情况下，对原告提供的证据的真实性，本院予以确认。在被告未提出任何抗辩的情况下，对原告主张被告尚欠其借款本金100000元，本院予以采信。原告、被告双方在借款协议书中没有约定具体的借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告未能举证证明其在提起本案诉讼前曾向被告主张过权利，原告于2017年2月10日起诉被告，本院通过公告送达的方式于2017年6月30日向被告送达了应诉材料，在截至庭审之日的合理期限内，被告仍然没有向原告归还借款，因此，对原告诉请被告立即归还借款本金100000元，本院予以支持。关于利息，原告当庭确认双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，利息应以100000元为本金，按照年利率6%计算，从被告收到起诉状之日的次日即2017年7月1日起计算至本金还清之日止。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告谭天均于本判决生效之日起三天内向原告徐勤偿还借款本金100000元及利息（以100000元为本金，按年利率6%计算，从2017年7月1日起计算至本金还清之日止）；二、驳回原告徐勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告谭天均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审　判　长　　陈雪敏人民陪审员　　李爱君人民陪审员　　方颖怡二〇一七年七月十九日书　记　员　　尹丽君 来源：百度“”