（2017）晋0923民初329号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-08-25

案件名称

原告刘金蝉与被告王鹏宇、邢朝霞土地承包经营权继承纠纷案民事裁定书

法院

代县人民法院

所属地区

代县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘金蝉,王鹏宇,邢朝霞

案由

土地承包经营权继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条

全文

山西省代县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0923民初329号原告：刘金蝉，女，1964年xx月xx日生，汉族，山西省代县xx乡xx村人。被告：王鹏宇，男，1990年xx月xx日生，山西省代县人。委托代理人：陈瑞，山西真强律师事务所律师。委托代理人：王俊生，男，1976年xx月xx日生，山西省代县xx乡xx村人，王鹏宇叔父。被告：邢朝霞，女，1990年xx月xx日生，山西省代县xx乡xx村人。原告刘金蝉与被告王鹏宇、邢朝霞土地承包经营权继承纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭，进行了审理。原告刘金蝉与被告王鹏宇及其委托代理人陈瑞、王俊生和邢朝霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告家庭承包耕地13亩，小流域土地18亩，荒地10亩；2、将羊场退还给原告，由原告管理经营收益。事实和理由：1984年王道生与原告结婚，婚后生育长子王鹏飞，次子王鹏宇。2010年4月7日，王鹏飞因交通事故死亡，留下一子王子豪，现随原告生活。2014年3月3日，王道生因车翻死亡。1998年第二轮土地承包时，东若院村未颁发土地承包经营权证书，但有东若院村委会承包土地时登记可证实。王道生共承包土地13亩，荒沟地13亩，均由王鹏宇耕种，而原告无地可种。王道生之父王保仁因年老体弱，将自己承包的小流域37亩，平均分配给两个儿子王道生与王俊生。原告在所属18亩小流域土地上投资12万元建起羊场，后被告在羊场栽了树，致使原告无法使用。为此，提起诉讼，要求被告归还土地及羊场。本院认为，原告刘金蝉要求被告王鹏宇、邢朝霞归还原告家庭承包耕地13亩，小流域土地18亩，荒地10亩，并要求将羊场退还给原告，由原告管理经营收益，但未能提供明确的相关证书，承包经营权属及界限均不明确，实为土地使用权属纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定如下：驳回刘金蝉的起诉。案件受理费100元由退还原告。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起，十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员　　韩建慧二〇一七年七月十九日书记员　　田　琦 百度搜索“”