（2017）津0111民初466号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-08-24

案件名称

刘某与杨某离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

天津市西青区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,杨某

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）：第五条

全文

天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0111民初466号原告：刘某，女，1948年1月28日出生，汉族，住天津市南开区。被告：杨某，男，1940年7月9日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：朱金链，天津市天博法律咨询服务中心法律工作者。原告刘某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙纪清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告杨某及委托诉讼代理人朱金链均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。2006年4月，被告在天津市柳苑里购买没某号房屋。2016年6月1日双方离婚，离婚时诉争房屋未处理。购买诉争房屋是被告自己出的钱，但购买房屋系夫妻关系存续期间。因此，诉争房屋属于婚后共同财产，原告与被告在诉争房屋共同生活了十年零七个月，对被告的生活和家做出了巨大贡献。根据法律规定，夫妻一方个人财产在婚后产生的收益应认定为夫妻共同财产。诉争房屋现估值500000元，当初买房和其他费用共计200000元，现在增值300000元，增值部分应为夫妻共同所有，依法分割。故请求法院判令柳苑里房产增值部分的50%，即150000元归原告所有；诉讼费由被告承担。被告杨某辩称：驳回原告的诉讼请求。诉争房屋不是夫妻共同财产，是被告婚前个人财产，全部由被告出资购买，因此原告无权分割该财产。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。2005年12月6日，被告个人出资购买位于天津市××××里某房屋一套。2016年6月1日，原、被告经法院调解离婚。离婚时，原、被告未主张分割该房产。上述事实，由当事人陈述、书证等证据证明属实。本院认为，“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产”。本案诉争房屋为被告个人出资购买，依法应属于被告个人财产。另外，依照法律规定，房产自然增值部分不属于夫妻共同财产。因此，原告请求分割诉争房产自然增值部分，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条(五)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第五条之规定，判决如下：驳回原告刘某的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1650元，全部由原告刘某负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　孙纪清二〇一七年七月十九日书记员　　张　倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第十八条(五)项：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第五条：夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。 微信公众号“”