（2017）甘0271民初1934号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-09-21

案件名称

蔡永军与权红坚、张建龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉峪关市城区人民法院

所属地区

嘉峪关市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡永军,权红坚,张建龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0271民初1934号原告：蔡永军，男，汉族。被告：权红坚，男，汉族。被告：张建龙，男，汉族。原告蔡永军与被告权红坚、张建龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡永军、被告权红坚、张建龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蔡永军向本院提出诉讼请求：权红坚、张建龙支付蔡永军借款20000元。事实和理由：因张建龙需要用钱，经朋友介绍，张建龙于2016年5月5日向蔡永军借款20000元并出具借条一张，权红坚予以担保，口头约定借款期限为1个月。就此次借款，张建龙向蔡永军出具过两张借条，另一张借条上写的是27000元，该张借条已撕毁。事后张建龙回老家平凉市躲避债务，蔡永军遂多次找担保人权红坚要钱，但其让找借款人要。权红坚辩称，张建龙向蔡永军借款属实，当时其在现场，口头约定还款期限为1个月，预扣利息2000元,其只针对18000元借款为张建龙作担保。张建龙辩称，2016年5月5日，其确实向蔡永军借款20000元，但是出具过两次借条，另一张借条写的大概是24000元。借款20000元，扣除利息2000元，实际支付18000元。借条出具后2个月，其陆续向蔡永军支付4000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的借条、银行明细清单，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月5日，张建龙向蔡永军出具借条一张，借款金额20000元。权红坚作为担保人在借条上签字。双方口头约定还款期限为1个月，月息2000元，蔡永军从借款本金中预先扣除利息2000元，实际向张建龙给付借款18000元。后张建龙陆续支付蔡永军4000元。本院认为，债务应当清偿，且双方约定的还款期限已届满，理应及时偿还。因蔡永军预先在本金中扣除利息，实际向张建龙出借18000元，故认定借款本金为18000元。依照民间借贷解释的规定，按照年利率24%计算，自2016年5月5日起至法庭辩论终结时，利息为5040元，张建龙应向蔡永军支付本息共计23040元（18000元+5040元=23040元），减去已支付的4000元，还应支付19040元。权红坚作为担保人，应当承担连带清偿责任。综上所述，张建龙应当向蔡永军偿付19040元，权红坚承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、张建龙于本判决生效后10日内偿付蔡永军本息19040元；二、权红坚对判项一承担连带清偿责任;三、权红坚承担保证责任后有权向张建龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由蔡永军负担7元，张建龙、权红坚负担143元。邮寄费56元，由张建龙负担31元，权红坚负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员　　丁玺玉二〇一七年七月十九日书记员　　曹　蓉 关注微信公众号“”