（2017）赣0733民初808号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-09-23

案件名称

康文辉、曾昊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

会昌县人民法院

所属地区

会昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

康文辉,曾昊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第六十二条，第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0733民初808号原告：康文辉，男，1982年11月3日出生，汉族，住会昌县，被告：曾昊，男，1990年11月17日出生，汉族，住会昌县，原告康文辉与被告曾昊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康文辉到庭参加诉讼，被告曾昊经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康文辉向本院诉请：一、判令被告曾昊向原告归还借款本金67000元及利息（40000元自2015年11月27日至2017年7月18日按按月利率20‰计算，27000元自2016年2月6日至2017年7月18日按月利率20‰计算）；二、本案诉讼费用由被告曾昊承担。事实和理由：2015年11月27日，被告曾昊以资金周转为由向原告借款40000元，约定借款按月利率20‰计算，于2016年5月27日归还借款。后被告曾昊又以同样的理由向原告借款27000元，约定于2016年12月6日前归还，口头约定按月利率20‰计算利息。上述借款到期后，被告曾昊未及时归还，故原告诉至本院要求处理。被告曾昊未作答辩。原告康文辉为证明其主张提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、借条原件二张，证明被告先后两次向原告借款合计67000元，并约定了归还日期。被告曾昊未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年11月27日，被告曾昊以资金周转为由向原告康文辉借款40000元，约定月利率为20‰，借款期限至2016年5月27日。后被告曾昊又以同样理由于2016年2月6日向原告康文辉借款27000元，约定于2016年12月6日前归还。上述两次借款到期后，经原告康文辉多次催促，被告曾昊均未归还借款。本院认为，被告曾昊向原告康文辉借款67000元的事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，被告曾昊理应还款。原告诉请自借款之日起按按月利率20‰支付利息，对其中的40000元借款，双方约定月利率为20‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，对原告的诉请本院予以支持。对另外的27000元，原、被告双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告曾昊应自借款逾期之日起按月利率5‰支付利息。被告曾昊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其自行承担不到庭的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾昊所欠原告康文辉借款本金67000元及利息（40000元自2015年11月27日至2017年7月18日按按月利率20‰计算，27000元自2016年12月6日至2017年7月18日按月利率5‰计算），定于本判决生效后5日内付清（该款付至原告康文辉；账号：62×××73；开户行：会昌农商行）。二、驳回原告康文辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1476元，由被告曾昊承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　赖荣清人民陪审员　　余金圣人民陪审员　　蓝有云二〇一七年七月十九日书　记　员　　蔡江美 微信公众号“”