（2017）晋0428刑初82号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-12-06

案件名称

被告人郭某、王某某犯聚众斗殴罪一案一审刑事判决书

法院

长子县人民法院

所属地区

长子县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,王某某

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款

全文

山西省长子县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0428刑初82号公诉机关长子县人民检察院。被告人郭某，男，1967年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，出生于长子县大堡头镇。2016年3月22日因涉嫌聚众斗殴罪被长子县公安局刑事拘留，2016年4月28日被长子县检察院批准逮捕，次日由长子县公安局执行逮捕。现羁押于长子县看守所。被告人王某某，男，1963年7月22日出生，汉族，小学文化，农民，出生于长子县大堡头镇，住出生地。2016年3月22日因涉嫌聚众斗殴罪被长子县公安局刑事拘留，2016年4月28日被长子县检察院批准逮捕，次日由长子县公安局执行逮捕。现羁押于长子县看守所。长子县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）79号起诉书指控被告人郭某、王某某犯聚众斗殴罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院于2016年9月28日、2016年12月8日两次依法公开开庭进行了审理。2016年12月9日，本院作出（2016）晋0428刑初91号刑事判决书。判决：1、被告人郭某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月；2、被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判后，被告人郭某、王某某均不服，提出上诉；2017年4月20日长治市中级人民法院作出（2017）晋04刑终169号刑事裁定书。裁定：1、撤销长子县人民法院（2016）晋0428刑初91号刑事判决书；2、发回山西省长子县人民法院重新审判。发回后，本案于2017年5月23日受理后，依法另行组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员李媛、卫瑞玲出庭支持公诉，被告人郭某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长子县人民检察院指控，长子县大堡头镇南李村与南小河村均有村民从李村煤矿拉煤，因拉煤排队问题产生意见。2014年3月26日晚，两村均有多辆车在该矿门前排队等候拉煤，排在前面的车辆属南小河村民。就车辆排序问题南李村村民孟某某、郭某甲与南小河村的张甲发生争吵被张甲、张乙、申某（三人已判刑）殴打。之后，被告人郭某、王某某与史某某、王某甲、郭某乙（三人均已判刑）等数名南李村村民手拿镐把去找打孟某某、郭某甲的人。途中与持械的南小河村村民张乙、张甲、申某等数人相遇，相遇后即发生持械打斗，造成双方多人受伤，其中南小河村民受伤6人。经长子县公安局法医检验中心鉴定：张甲之头皮损伤，双手损伤均评定为轻微伤；张乙之头皮损伤，体表损伤均评定为轻微伤；申某甲之体表损伤评定为轻微伤；郭某丙之面部损伤、左眼损伤均评定为轻伤二级，郭某丙左眼眶骨折损伤评定为轻微伤；郭丁之左手损伤评定为轻伤二级；张丙之左手损伤评定为轻微伤。针对上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了受案登记表、立案决定书等书证;证人江某某、郭某戊等人的询问笔录;被害人张乙、张甲、申某等的询问笔录；鉴定意见；视听资料光盘及被告人郭某、王某某的供述与辩解等证据。据此认为，被告人郭某、王某某持械积极参加斗殴，造成多人轻伤，扰乱社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项之规定，应当以聚众斗殴罪追究二被告人的刑事责任。请依法判处。被告人郭某辩称，其没有参与斗殴，也没有持械，不应是主犯，原一审量刑过重。被告人王某某辩称，其没有参与聚众斗殴，也没有持械，事后达成调解协议，取得了谅解，原一审量刑过重。经审理查明，长子县大堡头镇南李村与南小河村均有村民从李村煤矿运煤，因两村运煤车辆排序先后问题有矛盾。2014年3月26日晚，两村运煤车辆在该矿门前排队等候拉煤，就车辆排序问题南李村村民孟某某、郭某甲与南小河村的张甲发生争吵后被殴打。之后，南李村村主任史某某获悉该村村民孟某某、郭某甲在李村煤矿门口被打，即与部分村委干部赶赴现场，期间其打电话给王某甲，让王赶紧去现场。王某甲又联系被告人郭某、王某某与郭某乙等人一起乘车来到李村煤矿东门外，郭某乙与王某甲进去该矿东门内，郭某乙搂着镐把走出东门，递给王某甲一根镐把。此时史某某在离郭某乙几步远的地方看见搂着镐把的郭某乙，史摆了摆手然后开始打电话。同时郭某乙继续向在场的其他南李村村民发放镐把，后其将剩余镐把扔在地上，被告人王某甲又从地上拿了一根镐把，走了几步将一镐把交给另一男子。随即二被告人与数名南李村村民往东走，去找打孟某某、郭某甲的人，其中部分村民持械。途中与持械的南小河村村民张乙、张甲、申某等数人相遇，相遇后即发生持械打斗，造成双方多人受伤，其中致参与打斗的南小河村民张甲、张乙、郭丁、郭某丙、申某甲、张丙等六人受伤。经长子县公安司法鉴定中心鉴定，张甲之头皮损伤、双手损伤评定为轻微伤；张乙之头皮损伤、体表损伤均评定为轻微伤；郭丁之左手损伤评定为轻伤二级；郭某丙之面部损伤、左眼损伤均评定为轻伤二级，郭某丙之左眼眶骨质损伤评定为轻微伤；申某甲之体表损伤评定为轻微伤；张丙之左手损伤评定为轻微伤。另查明，2016年3月29日，甲方长子县大堡头镇南李村郭某甲、孟某某、郭某、王某某、郭某已、郭某庚、史某某、王某甲、郭某乙与乙方长子县大堡头镇南小河村张乙、张甲、申某、郭某丙、郭丁、申某甲达成调解协议，乙方一次性赔偿甲方经济损失共8.2万元，其中郭某甲1万元、孟某某4万元、郭某8千元、王某某8千元，郭某已8千元、郭某庚8千元；由史某某、郭某乙、王某甲赔偿乙方共2.7万元，其中郭某丙9千元、郭丁9千元、申某甲9千元，后申某甲、申某、张甲、郭某丙、郭丁、张乙对被告人郭某、王某某等人的行为表示谅解。再查明，1994年4月20日，郭某因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，合议庭予以确认。1、书证受案登记表、立案决定书，证明案件来源。2、书证户籍证明2份，证明郭某、王某某的基本身份情况。3、视频资料一份，证明：李村煤矿打架的视频经过。4、证人江某某的询问笔录，证实南李村的史某某、郭某庚、王某甲、郭某、王某某、郭某乙、郭某已、孟某某的妻子、父亲孟某某来到现场，从东门处拿上镐把与南小河村的人发生打架。对二被告人是否参与打架有所提及。5、证人郭某戊的询问笔录，证实当时现场南李村跟着史某某去找南小河村的人有郭某庚、王某某、郭某乙、大炮刚、郭某、郭某已等人。6、证人史某某的询问笔录，证实双方当时打架的人很多，南李村的人中有其、王某甲、郭某庚、郭某辛、郭某、郭某已、王某某，南李村的有人拿着镐把。7、证人王某甲的询问笔录，证实当晚其与郭某乙等人前往现场，郭某乙从矿内搂出镐把，其拿了一根镐把，拿着镐把参与打架的南李村的人有郭某乙、孟某某的妻子、父亲、郭某、郭某庚、江某甲、王某某、郭某戊、郭某辛，后面还跟着一些人。8、证人郭某庚的询问笔录，证实南李村的人与南小河村的人发生打架时郭某与王某某参与了。9、证人张某丁、张戊、张丙、郭某壬、张己、张某庚、张壬、张辛、郭某癸、申某甲、郭某丙、郭丁、郭一、鹿某某、江某甲、孟某乙、江乙、郭某已的询问笔录，证实当天晚上在郭某甲和孟某某被打之后，南李村和南小河村的人持械发生了二次打架。10、证人李一、李二、赵一、赵二、李二的询问笔录，证实双方发生械斗。1、其看见南李村的史某某被追的过程。2、案发当天发生了两次打架，第二次参加有史某某、大炮刚、郭某辛，且大炮刚手里拿着镐把。3、看见打架之后的过程。11、证人鹿某某（孟某某的妻子）、郭锋波、郭某辛（南李村委副主任）、魏某、张某一的询问笔录，鹿某某的证言证实其在东门看见史某某时，村干部、村民是在现场的。郭锋波可以证实镐把是怎样到的现场的。郭某辛的证言证明南李村的参加打架的有史某某、王某甲、郭某乙、郭某庚、郭某等人。魏某的证言可以证明镐把是怎样出现在现场的。张某一的证言证明王某甲拿着镐把，喊快来，后面跟着胖女子，后面跟着的人都拿着镐把，与南小河村的人发生打架。12、证人郭某甲、孟某某、郭某乙、张甲、张乙、申某的询问笔录，郭某甲的证言证实其与孟某某被打后过了二十分钟，史某某、郭某乙、郭某庚等村干部到了现场。孟某某的证言证实其是被张甲、张乙（拿着铁棍）、申某打伤的，郭某甲也被打。郭某乙的证言证明当天其与史某某到的现场，看见孟某某、郭某甲受伤，其看见鹿某某等人往东走，没有走多远，就和南小河村的人发生了打架，其就受伤了。张甲的证言证明南李村的史某某、王某甲、刚的等十五六人持镐把过来后，两村的人就发生了打架，受伤的人比较多。张乙的证言证明以王某甲等为首的三十多人持镐把过来，两村的人发生了打架。申某的证言证实当天晚上发生了打架，郭某甲等人受伤，其没有参与第二次打架。13、鉴定意见山西省长子县公安司法鉴定中心（长10)公鉴（伤情）字[2014]0115号鉴定书，证明张甲之头皮损伤、双手损伤评定为轻微伤。14、鉴定意见山西省长子县公安司法鉴定中心（长10)公鉴（伤情）字[2014]0116号鉴定书，证明张乙之头皮损伤、体表损伤均评定为轻微伤。15、鉴定意见山西省长子县公安司法鉴定中心（长10)公鉴（伤情）字[2014]0095号鉴定书，证明郭丁之左手损伤评定为轻伤二级。16、鉴定意见山西省长子县公安司法鉴定中心（长10)公鉴（伤情）字[2014]0096号鉴定书，证明郭某丙之面部损伤、左眼损伤均评定为轻伤二级，左眼眶骨质损伤评定为轻微伤。17、鉴定意见山西省长子县公安司法鉴定中心（长10)公鉴（伤情）字[2014]0100号鉴定书，证明申某甲之体表损伤评定为轻微伤。18、鉴定意见山西省长子县公安司法鉴定中心（长10)公鉴（伤情）字[2014]0114号鉴定书，证明张丙之左手损伤评定为轻微伤。19、证人史某某、王某甲、郭某乙、张甲、张乙的询问笔录，是在审查起诉中询问的五份证言，该五个证人的笔录中对郭某的行为有所提及。20、被告人郭某（七次）、王某某（四次）的供述与辩解，证实打架的经过。21、书证调解协议书、谅解书6份，证明2016年3月29日，甲方长子县大堡头镇南李村郭某甲、孟某某、郭某、王某某、郭某已、郭某庚、史某某、王某甲、郭某乙与乙方长子县大堡头镇南小河村张乙、张甲、申某、郭某丙、郭丁、申某甲达成调解协议，乙方一次性赔偿甲方经济损失共8.2万元，其中郭某甲1万元、孟某某4万元、郭某8千元、王某某8千元，郭某已8千元、郭某庚8千元；由史某某、郭某乙、王某甲赔偿乙方共2.7万元，其中郭某丙9千元、郭丁9千元、申某甲9千元，后申某甲、申某、张甲、郭某丙、郭丁、张乙对郭某、王某某的行为表示谅解。22、书证长子县人民法院（1994）长刑初字第1号刑事判决书，证明1994年4月20日，郭某因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年。本院认为，被告人郭某、王某某积极参加聚众斗殴，扰乱社会秩序，且造成多人受伤，其行为均己构成聚众斗殴罪，且是共同犯罪，公诉机关指控二被告人罪名成立。现有证据材料均不能证实二被告是为了自己切身利益参与斗殴，也不能证实参与斗殴时二被告持械；但二被告人均明知本方有斗殴人员携带器械斗殴，仍然参与，故无论其二人是否携带和使用器械，均应以持械斗殴共同犯罪论处，故对二被告人所作的不构成聚众斗殴罪的的辩解理由，本院不予采纳。鉴于二被告人是被他人叫去参与斗殴，在此过程中非组织者、策划者，在共同犯罪中也未起主要作用，应属从犯，应当从轻、减轻处罚。鉴于已向受害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据量刑规范化若干意见，结合二被告人上述诸情形，确定其刑罚量和宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人郭某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2018年5月22日止。）被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2018年5月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审　判　长　　郭先锋人民陪审员　　郭安伟人民陪审员　　秦素玲二〇一七年七月十九日书　记　员　　李慧晴 来自：