（2017）闽0122民初1069号
裁判日期: 2017-07-19
公开日期: 2018-03-01
案件名称
卞风东与刘金鹰不当得利纠纷一审民事判决书
法院
连江县人民法院
所属地区
连江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
卞风东,刘金鹰
案由
不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0122民初1069号原告:卞风东，男，1977年12月02日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：商毅，福建三山律师事务所执业律师。被告:刘金鹰，女，1979年12月22日出生，汉族，住福建省连江县。原告卞风东与被告刘金鹰不当得利纠纷一案，本院于2017年02月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卞风东委托诉讼代理人商毅到庭参加诉讼，被告刘金鹰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卞风东向本院提出诉讼请求：1.判令刘金鹰返还卞风东不当得利145000元及其利息(按中国人民银行同期同类贷款利率标准计息，从2017年02月27日起至款项还清之日止）；2.判令刘金鹰向卞风东支付公告费260元。事实与理由：因卞风东向刘金鹰购买连江县凤城镇文笔路6号凤翔国际二区(凤翔现代城)21号楼1002A、B单元房，卞风东分别于2015年02月16日、03月26日、03月30日、03月30日转账给刘金鹰20000元、25000元、50000元、50000元，合计145000元。后因刘金鹰不履行办理房屋过户登记义务，导致卞风东与刘金鹰双方发生纠纷，2016年04月21日，卞风东诉至连江县人民法院，请求解除卞风东与刘金鹰、孙义向于2015年01月22日签订的《房地产买卖契约》，同时请求返还全部购房款及支付违约金等。法院审理后认定：“对卞风东提供证据中国民生银行个人账户对账单中2015年02月16日、03月26日、03月30日、03月30日转账给刘金鹰20000元、25000元、50000元、50000元，合计145000元。由于卞风东与刘金鹰之间还存民间借贷纠纷，且卞风东也未提供刘金鹰、孙义向出具的收取145000元的购房款收据，以及讼争房屋成交价仅为500000元，故仅凭卞风东提供民生银行个人账户对账单不足以证明145000元系刘金鹰收取卞风东购房款，不予采信”，故未将这四笔转账汇款共计145000元列入判决退还购房款的范围。判决后，双方均未提出上诉，该判决书已于2017年02月13日生效。为此，卞风东诉至法院，请求刘金鹰返还不当得利145000元及其利息，请求判如所请。刘金鹰均未作答辩。卞风东围绕诉讼请求依法提交了证据，因刘金鹰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据卞风东陈述和上述已确认证据，本院认定事实如下：卞风东因向刘金鹰购房而相识，后卞风东分别于2015年02月16日、03月26日、03月30日、03月30日转账给刘金鹰20000元、25000元、50000元、50000元，合计145000元。后因刘金鹰房屋被法院查封无法办理过户登记，导致卞风东与刘金鹰双方发生纠纷，卞风东于2016年04月21日诉至本院，同年11月08日本院作出（2016）闽0122民初1401号民事判决，以证据不足为由认定上述四笔转账款145000元不属于购房款，不予退还，该判决已于2017年02月13日生效。2017年02月27日卞风东以诉称理由诉至本院，请求判如所请。本院认为，由于刘金鹰收取卞风东转账款145000元没有法律依据，致使卞风东利益受到损失，属于不当得利，依法应予返还。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百三十一条规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，因此，卞风东请求刘金鹰自2017年02月27日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计息，于法有据，予以支持。卞风东请求刘金鹰支付公告费260元，缺乏法律依据，不予支持。诉讼中，刘金鹰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘金鹰应于本判决生效之日起十日内返还卞风东不当得利145000元及其利息（月利率按银行同期同类贷款利率计算，计息时间自2017年02月27日起至款项还清之日止）；二、驳回卞风东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由卞风东负担50元，刘金鹰负担3150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长 吴淑光人民陪审员 詹方和人民陪审员 谢逞辉二〇一七年七月十九日书 记 员 吴巧勇附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利益返还受损失的人。二、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自