（2017）川1527民初705号
裁判日期: 2017-07-19
公开日期: 2017-08-24
案件名称
毕波与李灯香民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
筠连县人民法院
所属地区
筠连县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
毕波,李灯香
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条
全文
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1527民初705号原告：毕波，女，1969年2月13日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：李灯香，女，1969年10月10日出生，汉族，住四川省筠连县。原告毕波诉被告李灯香民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕波到庭参加了诉讼。被告李灯香经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告毕波向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李灯香偿还原告借款15万元及其利息，利息按月利率2%计算，从2016年2月起至还清本金之日止；2、诉讼费由被告负担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告李灯香偿还原告借款本金15万元及利息，其中5万元本金的利息自2016年2月1日起按月利率1.5%计算至还清该本金时止，其余10万元本金的利息自2016年2月1日起按月利率2%计算至还清该本金时止。事实理由：被告李灯香先后于2014年11月28日、2014年12月18日出具借条两张，分别向原告借款50000元、100000元，双方约定月利息分别为750元、2000元。被告借款后从2016年2月起就未再支付利息给原告，且被告一家外出，原告无法与被告联系。原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，要求被告立即偿还原告借款本息。被告李灯香逾期未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告毕波为支持其主张，向本院提交下列证据予以证实：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份情况及诉讼主体资格；2、借条2张，拟证明被告李灯香于2014年11月28日、2014年12月18日向原告借款50000元、100000元，共计150000元；3、中国邮政储蓄银行筠连县支行2014年原告之夫石斌在该行的交易流水明细，拟证明原告从银行取款借给被告；4、中国邮政储蓄银行筠连县支行交易明细清单，拟证明被告借款后按约定按月向原告支付借款利息；5、录音光盘1碟，拟证明原告向被告催收借款的事实。本院为查明案件事实，调查腾达镇官井村三组组长汪付民的笔录，汪付民证明被告全家现已外出的事实。被告李灯香未到庭参加诉讼，视为自行放弃了质证权利。经审查，本院对原告提交的上述证据及本院调取证据予以采信。经过以上举证、认证，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：2014年11月28日，被告李灯香向原告毕波借款50000元，并出具《借条》一份，载明：“今借到毕波人民币伍万元（50000元），每月付息750元（大写柒佰伍拾元）。借款人：李灯香（捺印）借款时间2014年11月28日”。被告李灯香出具该借条后，原告毕波将现金50000元交与被告李灯香。2014年12月18日，被告李灯香又向原告毕波借款100000元，并出具《借条》一份，载明：“今借到毕波现金100000元（大写壹拾万元整）。借款人李灯香（捺印）借款时间2014年12月18日，每月付息2分打在银行卡”。被告李灯香出具该借条后，原告毕波将现金100000元交与被告李灯香。被告李灯香借款后支付原告利息至2016年1月底，之后未再支付原告利息，也未返还原告借款本金，原告多次向被告催收还款未果，遂起诉至本院。庭审中，原告陈述被告李灯香出具的两张借条，均为被告李灯香亲笔书写，并在其名字上捺印。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。被告李灯香分别于2014年11月28日、2014年12月18日向原告毕波借款50000元、100000元，共计150000元的事实，有原告提供被告李灯香出具的《借条》二份、中国邮政储蓄银行筠连县支行2014年原告之夫石斌在该行的交易流水明细、筠连邮政储蓄银行被告李灯香按月给付原告利息的交易明细清单、录音光盘原告向被告催还借款的录音予以证实，本院予以确认，原告与被告李灯香之间形成借贷关系。被告李灯香向原告借款，未约定还款期限，但约定按月支付利息，自2016年2月起被告就未再支付原告利息，被告已属违约，原告有权主张被告李灯香偿还上述借款，对原告要求被告李灯香返还上述借款本金150000元的请求，本院予以支持。被告李灯香未按约定履行支付利息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求支付本金150000元从2016年2月1日起至还清该本金时止的利息，其中50000元本金的利息按月利率1.5%计算，其余100000元本金的利息按月利率2%计算的请求，符合双方的约定，且双方对借款利息的约定不违反借款利率的限制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决如下：被告李灯香于本判决生效之日起十日内向原告毕波返还借款本金150000元及支付利息（利息的计算方法：借款本金中，其中50000元本金按月利率1.5%从2016年2月1日起计算至付清本金之日止；其余100000元本金按月利率2%从2016年2月1日起计算至付清本金之日止。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告李灯香负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长 刘 勇人民陪审员 熊洪书人民陪审员 廖加明二〇一七年七月十九日书 记 员 陈 熙 百度搜索“”