（2017）湘0702民初308号
裁判日期: 2017-07-19
公开日期: 2017-08-18
案件名称
原告中国农业银行股份有限公司常德江北支行与被告唐忠喜信用卡纠纷一案一审民事判决书
法院
常德市武陵区人民法院
所属地区
常德市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国农业银行股份有限公司常德江北支行,唐忠喜
案由
信用卡纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0702民初308号原告：中国农业银行股份有限公司常德江北支行。法定代表人：李三明，该行行长。委托诉讼代理人：郭景放，女，系该行员工，代理权限为特别授权。被告：唐忠喜，男。原告中国农业银行股份有限公司常德江北支行（以下简称农行江北支行）与被告唐忠喜信用卡纠纷一案，本院受理后，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告农行江北支行的委托代理人郭景放到庭参加诉讼，被告唐忠喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江北支行请求判令：1、被告唐忠喜偿还原告信用卡透支本金8738.90元、利息151.75元、逾期还款违约金41.38元，合计8932.03元。（利息、滞纳金计算至2017年1月23日）以及自2017年1月24日起至被告清偿全部透支款项之日止的利息、滞纳金及其它费用（利息从透支之日起至全部欠款还清之日按日利率万分之五计算，每期滞纳金按最低还款未偿还部分的5%计算）；2、本案的诉讼费用及原告为实现债权的其他费用由被告唐忠喜承担。被告唐忠喜未作答辩。经审理查明：本院确认如下案件事实：2013年5月，唐忠喜在农行江北支行处申请办理金穗贷记卡一张，卡号为6228370138427752，授信额度10000元，并在信用卡申请表上签字表示愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。唐忠喜在领得该卡以后，唐忠喜多次逾期，共欠农行江北支行本金8738.90元、利息151.75元、逾期还款违约金41.38元，合计8932.03元。经农行江北支行工作人员多次催收，仍未偿还上述欠款，唐忠喜遂诉至本院提出前列诉讼请求。本院认为：农行江北支行与唐忠喜签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》，系各方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。农行江北支行依约向唐忠喜发放信用卡，唐忠喜透支消费后，未按照约定偿还透支利息和滞纳金，已构成违约，应承担相应的民事法律责任，故农行江北支行要求唐忠喜偿还利息和滞纳金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。唐忠喜无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：唐忠喜于本判决生效之日起七日内向中国农业银行股份有限公司常德江北支行偿还透支本金8738.90元、利息151.75元、逾期还款违约金41.38元，合计8932.03元。（利息、滞纳金计算至2017年1月23日）以及自2017年1月24日起至被告清偿全部透支款项之日止的利息、滞纳金及其它费用（利息从透支之日起至全部欠款还清之日按日利率万分之五计算，每期滞纳金按最低还款未偿还部分的5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由唐忠喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长 张 黎人民陪审员 黄文柏人民陪审员 池文华二〇一七年七月十九日代理书记员 李 璇附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”