（2017）闽0111刑初389号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-08-31

案件名称

郑建新盗窃一审刑事判决书

法院

福州市晋安区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郑建新

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0111刑初389号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人郑建新,男,1995年1月20日出生于福建省莆田市,汉族,初中文化,南昌铁路局福州客运段列车员,户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住福建省福州市晋安区。因本案于2017年2月15日被刑事拘留,同年2月22日被取保候审。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2017）386号起诉书指控被告人郑建新犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院检察员陈发德出庭支持公诉，被告人郑建新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月26日23时许,被告人郑建新与被害人刘某等人一同在福州市晋安区华林某2KTV的K13包厢唱歌喝酒。其间,郑建新见刘某将一部iPhone7plus型手机放在包厢沙发上,于是趁刘某不注意将该手机拿走后离开现场。2017年1月1日,郑建新将该手机以人民币5000元的价格卖给林某1。经鉴定,被盗手机的价格为6650元。2017年2月15日11时许,被告人郑建新在福州市晋安区北环中路锦江之星酒店被抓获。涉案手机已被追回归还刘某并获谅解。上述事实，被告人郑建新在开庭审理过程中亦无异议，且有提取到的被盗黑色IPhone7P1us型手机的物证，提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、谅解书、抓获经过、户籍证明等书证，证人林某1的证言及辨认笔录，被害人刘某的陈述，福州市价格认证中心的榕价认扣[2017]155号价格鉴定结论书，现场勘验检查工作记录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑建新以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人价值人民币6650元的财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郑建新归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪悔罪，且已退赔被害人损失，获得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑建新犯盗窃罪，单处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　林美兰二〇一七年七月十九日书记员　　陈琳珊附：本案引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度“”