（2017）闽0125民初694号
裁判日期: 2017-07-19
公开日期: 2017-10-26
案件名称
吴忠波与张维钟、张赛兰民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
永泰县人民法院
所属地区
永泰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴忠波,张维钟,张赛兰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0125民初694号原告：吴忠波，男，1970年2月18日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。被告：张维钟，男，1972年6月23日出生，汉族，福建省福州市人，原住福建省福州市晋安区，现住址不明。被告：张赛兰，女，1973年11月13日出生，汉族，福建省永泰县人，原住福建省永泰县，现住址不明。原告吴忠波诉被告张维钟、张赛兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告吴忠波到庭参加诉讼，被告张维钟、张赛兰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票。现公告期满，被告张维钟、张赛兰未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告吴忠波向本院提出诉讼请求：1、判令被告张维钟、张赛兰偿还原告借款本金人民币40万元；2、判令二被告支付原告利息（利息自2015年3月26日起至实际款项还清之日止按月利率2%计付）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月26日，被告张维钟、张赛兰向原告吴忠波借款人民币20万元整，借款期限1年，即2014年3月26日至2015年3月26日止。借款当日，原告通过外甥岳翔峰的银行账户转入被告张维钟账户20万元，二被告于借款当日向原告出具借条一张，约定月利率2%。被告支付了2014年3月26日至2015年3月25日的利息。2015年3月26日借款期限到期后，经双方协商，在原借条基础上将借款时间换成2015年3月26日。2014年5月15日，被告张维钟、张赛兰向原告吴忠波借款人民币20万元整，借款期限2个月，即从2014年5月15日至2014年7月14日止。借款当日，原告通过自己的银行账户转入被告张维钟账户20万元，二被告于借款当日向原告出具借条一张，约定月利率2.5%、被告支付了2014年5月15日至2015年5月14日的利息。2015年5月15日借款期限到期后经双方协商，在原借条的基础上将借款时间换成2015年5月15日。借款到期后，经原告多次催讨，被告均未返还借款利息及本金。被告张维钟、张赛兰系夫妻关系，上述借款发生于二被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉求。原告吴忠波为支持其主张，向本院递交了借条2张、岳翔峰的中国银行DCC历史流水1张、中国建设银行转账凭证1张以及原告吴忠波的中国建设银行DCC历史流水1张、中国建设银行转账凭条1张、二被告结婚登记申请书1张，用于证明二被告在婚姻存续期间向原告分别于2014年3月26日、2014年5月15日借款40万元的事实。被告张维钟、张赛兰未向本院递交相关证据和书面答辩意见，视为放弃举证和抗辩的权利。本院听取了原告庭审陈述，并审核上述证据后，认为上述证据与本案事实有关，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明：2014年3月26日，被告张维钟向原告吴忠波借款20万元，原告履行出借义务后，被告张维钟出具一张借条给原告作为债权凭证，该借条的主要内容为：“兹有张维钟向吴忠波借款人民币贰拾万元正（￥200000元）月利息贰分，半年付一次，借期壹年。此据借款人：张维钟2014.3.26”。2014年5月15日，被告张维钟、张赛兰向原告借款20万元，俩被告出具一张借条给原告作为债权凭证，该借条的主要内容为：“兹有张维钟向吴忠波借款人民币贰拾万元正（￥200000元），借期二个月，月利息贰分伍。此据汇款建行福州城北支行账号：622XXX010XXX张维钟借款人：张维钟张赛兰2014年5月15日”。2015年3月26日，第一张借款期限届满，原告与被告协商后，将原来的借条时间2014年3月26日更改为2015年3月26日。2015年5月15日，被告张维钟、张赛兰与原告协商后，将原借条2014年5月15日更改为2015年5月15日。第一张借条（2014年3月26日），被告已按约定支付利息至2015年3月25日止；第二张借条（2014年5月15日），被告已按约定支付利息至2015年5月14日止。后经原告催讨，被告未再按约定履行还本付息义务。2017年3月7日，原告以诉称理由诉至本院。另查明：被告张维钟、张赛兰于1995年1月24日办理了结婚登记手续。本院认为：原告吴忠波与被告张维钟之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，双方借贷关系本院予以认可。现双方约定的借款期限已经届满，被告张维钟应归还原告借款40万元。对于利息部分，双方当事人约定每月按2分和2.5分计付利息，根据民间借贷交易习惯，实为约定按月利率2%和2.5%计付利息，根据被告的支付利息情况和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告张维钟应以借款本金20万元为基数，按月利率2%自2015年3月26日起计付利息至还清借款之日止；以借款本金20万元为基数，按月利率2%自2015年5月15日起计付利息至还清借款之日止。对于是否为夫妻共同债务问题，根据俩被告的婚姻登记材料，以及2014年5月15日借款时被告张赛兰亦有签字，故可以认定上述债务发生于俩被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述债务俩应属俩被告夫妻共同债务，被告张赛兰应与被告张维钟共同偿还上述债务。被告张维钟、张赛兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张维钟、张赛兰应于本判决生效之日归还原告吴忠波借款40万元及利息（利息以借款本金20万元为基数，按月利率2%自2015年3月26日起计付至还清借款之日止；以借款本金20万元为基数，按月利率2%自2015年5月15日起计付至还清借款之日止）。二、驳回原告吴忠波的其他诉讼请求。如果俩被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元，公告费600元，共计7900元，由被告张维钟、张赛兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 林光华人民陪审员 李雪云人民陪审员 张 琼二〇一七年七月十九日书 记 员 鄢雨婷