（2017）苏0402刑初425号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-08-15

案件名称

刘某甲生产、销售不符合安全标准的食品罪一审刑事判决书

法院

常州市天宁区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲

案由

生产、销售不符合安全标准的食品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百四十三条，第一百四十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条，第三条

全文

江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0402刑初425号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人刘某甲（曾用名刘某某），男，1977年3月16日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，个体，户籍地江苏省灌云县。2017年4月19日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被取保候审，同年7月10日被逮捕。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2017〕399号起诉书指控被告人刘某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员王聚涛出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2005年以来，被告人刘某甲在江苏省常州市天宁区红梅街道竹林村委薛家塘78号经营一无名早餐店，生产、销售包子等食品。2017年3月23日，公安人员至该店，告知被告人刘某甲在小麦粉及其制品（除油炸面制品、面糊、裹粉、煎炸粉除外）生产中不得使用硫酸铝钾和硫酸铝铵。2017年3月27日，常州市公安局天宁分局联合常州市天宁区市场监督管理局对该店进行执法检查，当场查获并扣押“钻星”牌香甜泡打粉11袋、待售的包子31个。经检测，上述被查获的包子中铝的残留量为1579.6mg/kg。另查明，根据常州市食品药品监督管理局出具的《关于对“生产、销售添加含铝泡打粉的蒸发面食行为”的认定意见》中认定：生产、销售的馒头和包子中铝残留量达200mg/kg以上，若长期食用，可以导致其他严重食源性疾病。2017年4月19日，被告人刘某甲经公安人员电话通知后主动投案，并在到案后均如实供述了起诉指控的事实。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，证人温某、宋某、葛某、薛某的证言笔录、常州市天宁区市场监督管理局行政执法材料、现场检查笔录、实施行政强制措施决定书、扣押笔录及清单、物证照片、CTI食品安全抽样检验抽样单、餐饮食品生产加工经营者告知书、租房协议、上海华测品标检测技术有限公司出具的检测报告、常食药监稽〔2016〕250号《关于对“生产、销售添加含铝泡打粉的蒸发面食行为”的认定意见》、《关于在蒸发面食生产过程中添加含铝配方泡打粉的危害程度专家意见》、常州市公安局天宁分局红梅派出所出具的发破案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成其他严重食源性疾病，公诉机关的指控成立，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人刘某甲经公安人员电话通知后主动投案，并在到案后如实供述了自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘某甲有期徒刑六个月至一年的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二十一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2018年2月9日止）。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、对从被告人刘某甲处查获并扣押的“钻星”牌香甜泡打粉11袋及包子31个，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　孙晓星二〇一七年七月十九日书记员　　刘菲菲 关注微信公众号“”