（2017）湘1002民初1846号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-08-22

案件名称

原告邓红平与被告王海平、郴州腾龙经贸有限公司民间借贷纠纷一案民事裁定书

法院

郴州市北湖区人民法院

所属地区

郴州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓红平,王海平,郴州腾龙经贸有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1002民初1846号原告邓红平，男。委托诉讼代理人唐克勤，湖南五岭律师事务所律师。被告王海平，男。被告郴州腾龙经贸有限公司。法定代表人王海平，该公司董事长。原告邓红平与被告王海平、郴州腾龙经贸有限公司（以下简称腾龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法进行审理。原告邓红平向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告欠款120万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月，被告王海平称腾龙公司急需资金周转，向原告借款，并承诺以腾龙公司的资产担保，两个月之内还清，月息2分。2014年12月19日，原告将120万元通过银行转账的方式转入到王海平账上，王海平向原告出具了借条，腾龙公司在借条上加盖了公章，该款项实际用于腾龙公司的经营。2015年2月，借款到期，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安机关或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的人民法院应予受理。本案中，王海平因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，故本院对原告邓红平的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告邓红平对被告王海平的起诉。案件受理费15600元，退回原告邓红平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审　判　长　　贺丽梅人民陪审员　　曾红梅人民陪审员　　周汉池二〇一七年七月十九日书　记　员　　刘晓芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 来自