（2017）鲁1721民初976号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-09-29

案件名称

王官正与李振民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

曹县人民法院

所属地区

曹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王官正,李振

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1721民初976号原告：王官正，男，1992年8月10日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：增照栋，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振凯，山东君诚仁和（济南）律师事务所实习律师。被告：李振，男，1993年3月28日出生，汉族，住山东省武城县城区。原告王官正与被告李振民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告王官正及委托诉讼代理人增照栋、王振凯到庭参加了诉讼，被告李振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王官正向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金44万元及利息（按本金44万元，月息2分计息，自2014年12月6日起至生效判决确定的履行之日止）。事实和理由：其和李振为同学关系。2013年，李振以生意需要为由多次向其借钱，其通过转账或现金的方式将钱支付给李振，2014年12月6日为其出具了一份总借条。后经其催要，被告拒不偿还。李振未提供答辩意见，亦未提供证据。王官正围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告主张其通过银行存款支付被告借款38.3万元，由原告提交的三张银行存款回单、借据、通话录音等相互印证，足以证明原告该主张，故对原告通过银行汇款支付被告借款38.3万元的事实予以确认；2.原告主张涉案借款月息三分，但借据未载明约定利息，根据原告陈述和举证亦无法推断出利息具体数额，故对原告主张的借款利率不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月11日，李振因做生意资金周转困难，向其同班大学同学王官正借钱，王官正让其父王兆勇存入李振银行账户19万元。2013年6月7日，应李振要求，王官正让其父王兆勇存入指定账户5万元。2013年7月6日，根据李振要求，王兆勇存入同一指定账户14.3万元。2014年12月6日，应原告王官正要求，李振补签借据一份，载明：今借到王官正现金肆拾肆万元整（440000），李振在借款人处签名捺印。后王官正多次催要未果，诉至本院，诉求判令被告李振偿还借款本金44万元及利息。本院认为：李振共向原告借款38.3万元，2014年12月6日经原、被告双方核算本息共计44万元，李振为原告出具借据，该借据属于双方对债务的重新确认，债权债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中原、被告双方并未约定借款还款期限，原告要求被告偿还借款44万元的诉讼请求应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，原、被告双方未约定利息，对利息应按借款44万元，自原告主张之日（2017年2月14日）起至生效判决确定的履行之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息的部分予以支持，对超出的部分，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李振于判决生效后10日内偿还原告王官正借款44万元及利息（自2017年2月14日起按照年利率6%至生效判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，由被告李振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　王伦国人民陪审员　　张德民人民陪审员　　刘秀保二〇一七年七月十九日书　记　员　　孙　丽 更多数据：搜索“”来源：