（2017）沪0112民初625号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-12-01

案件名称

巫春芝与王斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

巫春芝,王斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初625号原告：巫春芝，女，1982年4月3日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：夏燕峰，上海锦坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏华斌，上海锦坤律师事务所律师。被告：王斌，男，1981年11月12日出生，汉族，住上海市闵行区。原告巫春芝与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，先适用简易程序审理，后因公告送达，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告巫春芝的委托诉讼代理人夏燕峰到庭参加诉讼，被告王斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告巫春芝向本院提出诉讼请求：1.被告王斌返还原告借款50万元；2.被告王斌支付原告以50万元为本金自2015年1月10日起算至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息。事实和理由：原、被告系普通朋友关系。2015年1月5日，被告向原告借款50万元，原告通过银行转账形式将该款交付被告，且因怕其不还，还让其出具了100万元的借条和收条。借款到期后，被告未履行任何还款义务，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告王斌未作答辩亦未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月5日，被告向原告出具借条一张，内载：“本人因资金周转向巫春芝借款人民币壹佰万元整，于2015年1月9日前归还，如有逾期本人愿意卖房承担。”被告在借条下方还出具收条一份，确认从被告处收到100万元。同日，原告将50万元通过银行转账形式汇入被告的银行账户内。现原告以被告未履行还款责任为由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供了借条、收条、银行交易明细、银行账户信息查询等证据，证实被告向原告借款50万元的事实。现被告未根据双方约定履行还款义务，显属不当，故原告要求归还借款的请求，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张按照年利率6%进行计算，与法无悖，本院予以确认。被告王斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王斌于本判决生效之日起十日内返还原告巫春芝借款50万元；二、被告王斌于本判决生效之日起十日内偿付原告巫春芝以50万元为本金自2015年1月10日起计算至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息。案件受理费8,800元，由被告王斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　黄秉璋审　判　员　　常　忻人民陪审员　　樊　燕二〇一七年七月十九日书　记　员　　庄玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自