（2017）晋0122民初443号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-09-07

案件名称

范俊仁与戎二小、孙翠红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳曲县人民法院

所属地区

阳曲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范俊仁,戎二小,孙翠红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省阳曲县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0122民初443号原告：范俊仁。被告：戎二小。被告：孙翠红。原告范俊仁与被告戎二小、孙翠红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告范俊仁到庭参加诉讼。被告戎二小、孙翠红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范俊仁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还所欠原告借款人民币100000元；2、二被告承担本案与诉讼有关的全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月15日，被告戎二小因养车资金周转困难向原告借款，被告戎二小要求原告将款打到其老婆孙翠红的卡里，原告通过中国建设银行向被告孙翠红转账人民币59300元，同日向被告戎二小支付现金40700元。二被告收到款后当天,被告戎二小向原告出具借条一张，写明“今借到范俊仁现金壹拾万元整，借款人戎二小，2015年7月15日，还款日期为2016年2月15日”，被告戎二小在借条上签字捺印，被告孙翠红当时也在场，只是没有在借条上签字。借款期限届满后，原告多次向二被告催促还款，二被告总以各种理由推脱，拒不偿还借款。原告认为，被告孙翠红作为被告戎二小的妻子，且其中部分借款是直接打入被告孙翠红的账户，被告孙翠红对该笔借款的事实是清楚的，该笔借款应作为二被告的共同债务由二被告共同偿还。原告已向二被告支付了借款，二被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故依据我国相关法律规定特诉至贵院，请求判如所请。被告戎二小、孙翠红未作答辩。本院认定事实如下：2015年7月15日，被告戎二小因养车资金周转困难提出向原告范俊仁借款100000元，同日原告按照被告戎二小提供的其妻子孙翠红的银行账户(账号为6236680260000037060)，通过原告的中国建设银行账户（账号为6227000262810112986）向被告孙翠红的账户转账59300元，另外,原告范俊仁直接交付给了被告戎二小40700元。同日，被告戎二小为原告范俊仁出具借条一支，内容为“今借到范俊仁现金壹拾万元整（100000元），借款人戎二小，2015年7月15日，还款日期为2016年2月15日。”借款期限届满后，原告范俊仁多次向二被告催促还款，二被告至今未归还欠款。另查明，被告戎二小与被告孙翠红于2007年10月19日登记结婚，该债务发生在双方婚姻关系存续期间。认定上述事实的主要证据有：当事人陈述、原告的身份证（复印件）、银行卡客户交易查询单、被告戎二小为原告出具的借条一支、结婚登记审查处理表一份、本院开庭笔录等。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告戎二小向原告范俊仁借款100000元，并为原告出具借条一支，债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，被告戎二小应当清偿。被告孙翠红与被告戎二小系合法夫妻，双方婚姻关系存续期间共同向原告借款100000元，且其中的59300元是直接转至被告孙翠红的账户，该笔借款应作为夫妻共同债务处理，由被告戎二小、孙翠红共同偿还。被告戎二小、孙翠红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戎二小、孙翠红于本判决生效后十五日内返还原告范俊仁借款人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告戎二小、孙翠红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员　王云仙二〇一七年七月十九日法官助理　岳秀云书 记 员　梁　琪 微信公众号“”