（2017）粤1402刑初93号
裁判日期: 2017-07-19
公开日期: 2017-10-16
案件名称
刘冉鸿故意伤害一审刑事判决书
法院
梅州市梅江区人民法院
所属地区
梅州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘冉鸿
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1402刑初93号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人刘冉鸿，男，1945年8月25日出生，广东省梅州市梅江区人，汉族，初中文化，个体户，住原籍。2016年11月17因涉嫌故意伤害罪被梅州市公安局梅江分局刑事拘留，同日被梅州市公安局梅江分局取保候审。2017年3月27日被本院取保候审。辩护人陈志华，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。梅州市梅江区人民检察院以梅区检诉刑诉〔2017〕63号起诉书指控被告人刘冉鸿犯故意伤害罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。梅州市梅江区人民检察院指派检察员黄浩出庭支持公诉，被告人刘冉鸿及其辩护人陈志华均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月17日0时30分许，被告人刘冉鸿在梅州市梅江区辅庭路98号店面二楼看电视，因声音过大影响隔壁店面二楼居住的被害人叶某1夫妇睡觉，叶某1妻子黄某1于是将刘冉鸿的用电总开关关闭，刘冉鸿遂携带一把水果刀来到叶某1店里与黄某1发生争吵，叶某1及另一隔壁店的朱某听到争吵声后，带着木棍过来一起与刘冉鸿推搡争执，期间，刘冉鸿从身上拿出水果刀刺向叶某1腹部，将叶某1刺伤，随后刘冉鸿又回到自己店里拿木棍继续与叶某1、黄某1、朱某争执一会后才退回店里，叶某1被刺伤后被送往梅州市黄塘医院进行救治。经梅州市梅某区公安司法鉴定中心鉴定证实：叶某1伤者腹部被伤造成开放性腹部损伤、开放性胃破裂，开放性空肠破裂、开放性横结肠破裂，入院后急行腹腔镜探查转开腹胃穿孔修补+小肠穿孔修补+横结肠穿孔修补+回场造瘘术，损伤程度评定为重伤二级，九级伤残。就上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示和宣读了被告人刘冉鸿的供述、证人证言、抓获经过、被害人陈述和鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘冉鸿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪。被告人刘冉鸿对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出是被害人及其妻子等三人先殴打其本人，是在无奈的情况下才用刀伤害被害人的，其是正当防卫，不构成犯罪。经审理查明：被告人刘冉鸿与被害人叶某1是邻居关系，分别住在梅州市梅江区辅庭路98号和100号店，邻里关系一直不好。2016年11月17日0时30分许，被告人刘冉鸿在梅州市梅江区辅庭路98号店面二楼看电视，因声音过大影响隔壁店面二楼居住的被害人叶某1夫妇睡觉，叶某1妻子黄某1于是将被告人刘冉鸿的用电总开关关闭。被告人刘冉鸿遂携带一把水果刀出来查看，并来到叶某1店门前责怪叶某1的妻子黄某1。被害人叶某1及另一隔壁店的朱某听到争吵声后，带着木棍过来与刘冉鸿发生争执，后发展到相互推搡打斗。期间，被告人刘冉鸿从身上拿出水果刀刺向叶某1腹部，将叶某1刺伤，随后被告人刘冉鸿又回到自己店里拿木棍继续与叶某1、黄某1、朱某争执一会后才退回店里。叶某1被刺伤后被送往梅州市黄塘医院进行救治。经梅州市梅江区公安司法鉴定中心鉴定证实：叶某1伤者腹部被伤造成开放性腹部损伤、开放性胃破裂，开放性空肠破裂、开放性横结肠破裂，入院后急行腹腔镜探查转开腹胃穿孔修补+小肠穿孔修补+横结肠穿孔修补+回场造瘘术，损伤程度评定为重伤二级，九级伤残。上述事实，有下列经开庭出示、质证的证据：1、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实本案系由被害人叶某1妻子黄某1于11月17日凌晨33分报警，梅江分局于2016年11月17日对本案立案侦查。（2）户籍证明、前科查询证明，证实被告人刘冉鸿的户籍信息，具有完全刑事责任能力，年龄达到71岁。（3）到案经过，证实被告人刘冉鸿于2016年11月17日在梅江区辅庭路98号被民警抓获。（4）辨认笔录。被告人刘冉鸿对作案工具水果刀和作案地点的辨认。（5）随案移送清单。对单刃长20厘米黑色把柄水果刀一把的移交。（6）疾病诊断证明书。证实被害人叶某1受伤情况。开放性腹部损伤，胃破裂、空场破裂、横结肠破裂。（7）暂不收押通知书、体检结果表、放射科DX检查报告单等。证实被告人刘冉鸿考虑患有两下肺炎症，梅江看守所暂不收押。2、鉴定意见经梅州市梅江区公安司法鉴定中心鉴定证实：叶某1伤者腹部被伤造成开放性腹部损伤、开放性胃破裂，开放性空肠破裂、开放性横结肠破裂，入院后急行腹腔镜探查转开腹胃穿孔修补+小肠穿孔修补+横结肠穿孔修补+回场造瘘术，损伤程度评定为重伤二级，九级伤残。3、现场勘验检查笔录、现场图辅庭路98号店面楼梯的垃圾斗旁发现一把带血长约20厘米黑色柄的单刃水果尖刀。4、被害人陈述被害人叶某1（54岁）的陈述，证实：2016年11月17日，准备睡觉时，隔壁的刘冉鸿用工具不断敲打门，墙壁等引起噪音，于是其妻子就过去将其用电总开关关闭。刘冉鸿就冲进其家，其听到楼下有吵闹声，就下楼，刘冉鸿见其下楼，就走出去，半途却又折回来，然后就直接用刀具将其刺伤。5、证人证言（1）黄某1证实：2016年11月16日晚，邻居刘冉鸿放音响和用物体砸地面和墙面将其吵醒，其便将刘冉鸿的电表给关了，回到其店里后，刘冉鸿冲了进来想打其，手被对方打了一下，刘冉鸿继续打其，其便拿藤椅挡住他，隔壁的五华妇女朱美珍听到动静，便带着扫帚柄过来和刘冉鸿打了起来，这时叶某1从二楼下来，就被刘冉鸿用刀捅伤了。刘冉鸿迅速回自己店里了。叶某1没有用手打刘冉鸿。（2）李某证实：2016年11月17日零时，其看见刘冉鸿在96号店里被一名五华籍的妇女殴打，其便上前去救开，当刘冉鸿走到辅庭路100号，门口时，又被叶某1用木棍殴打，其上前去救开，叫叶某1不要打了，会打死人的。当时其看见叶某1用一只手捂住腹部，听说被刘冉鸿用刀刺伤。后民警就来了。（3）朱某证实：2016年11月17日零时，发现黄某1与刘冉鸿在争吵打架。其下楼劝架，在劝解过程中黄某1就叫他老公下楼，其老公叶某1从楼下下来，刘冉鸿就用一把他自己家里的水果刀刺向叶某1的腰部，当即血流不止，后来就打120、110。6、被告人的供述和辩解被告人刘冉鸿的供述与辩解，证实：2016年11月16日，其在家看电视（因耳朵不好使，电视声音比较大），也同时在用刀切桔子吃，期间，电表被人关了，其就将水果刀装进裤袋下楼，看到没人，就自己打上去，回到房间后整理房间，过一会，电表又被人关了。再次到楼下，其看到隔壁卖香纸的两公婆和住在隔壁的五华妇女在楼下，其就骂他们，双方发生争吵，隔壁卖香纸的男子和五华妇女就拿了木棍、卖香纸的妇女就拿竹子一起上来打其，该男子用木棍打其时，其很生气，因为被打，其很生气拿出刚才装在裤袋、切水果的刀朝他们乱划，后水果刀被对方木棍打掉了，其就回店里拿了一根木棍抵挡对方，又打了一会，自己就被人打倒在地后就回去了。其右手尾指流血受伤，左脸部流血受伤，额头被划伤，是卖香纸的黄姓妇女用竹片打的，黄姓妇女老公叶某1、五华妇女用木棍打其其他部位。被告人刘冉鸿承认是其拿水果刀划伤对方，但辩称是受到对方三人的持棍殴打，属于正当防卫。以上证据均由控方提供，并经开庭出示、辨认、质证、查证属实，作为定案的根据，足以认定。本院认为，被告人刘冉鸿无视国家法律，持械故意非法伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案是因邻里矛盾引发的刑事案件，被害人因被告人刘冉鸿的电视声音较吵而将被告人的电源关掉，是引发该案的原因，后又对被告人刘冉鸿推搡打斗，被害人本人具有一定的过错；被告人刘冉鸿在和被害人的推搡打斗过程中，持刀将被害人叶某1刺伤，其行为明显超出了防卫的必要限度，是防卫过当，应当减轻处罚。被告人刘冉鸿归案后能如实交代犯罪事实，态度较好，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人刘冉鸿依法从减轻处罚。公诉机关建议对被告人刘冉鸿判处有期徒刑二年至三年。经查，该量刑建议符合法律规定，本院支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十条第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘冉鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的作案工具黑色把柄水果刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长 陈学军审判员 陈冰萍审判员 徐君庆二〇一七年七月十九日书记员 黄睿智广东省梅州市梅江区人民法院刑事附带民事判决书（2017）粤1402刑初93号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。附带民事诉讼原告人叶碧坤，男，1962年2月2日出生，汉族，身份证号码：441421196202020215，住址：广东梅州市梅县区城东镇莲塘村石子背。诉讼代理人刘家宜，系广东省梅江区公职律师事务所律师。被告人刘冉鸿，男，1945年8月25日出生，广东省梅州市梅江区辅庭路98号人，身份证号码：441402194508250015。汉族，初中文化，个体户，住原籍，2016年11月17因涉嫌故意伤害罪被梅州市公安局梅江分局刑事拘留，同日被梅州市公安局梅江分局取保候审。2017年3月27日被本院取保候审。诉讼代理人陈志华，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。第三人：黄惠巧，女，1962年12月20日出生，身份证号码：441402196212200026，住址：梅州市梅江区辅庭路100号。第三人：朱美珍，女，1962年6月5日出生，身份证号码：441424196206052248，住址：梅州市梅江区辅庭路一出租房。梅州市梅江区人民检察院以梅区检诉刑诉〔2017〕63号起诉书指控被告人刘冉鸿犯故意伤害罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶碧坤向本院提起附带民事诉讼。本院依法追加了黄惠巧、朱美珍作为第三人参加了诉讼，并适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人叶碧坤及其诉讼代理人刘家宜律师,被告人刘冉鸿及其诉讼代理人陈志华及第三人黄惠巧、朱美珍均到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人诉称：被告人刘冉鸿每天从早晨7点至凌晨开收音机、振动机、电视扩音器同时播放，发出刺耳噪音使人无法忍受的声音，严重影响周围群众，周围群众多次向市区派出所投诉后也毫无收敛。2016年11月16日晚上23：30分开始，被告人刘冉鸿又使用上述机器发出很大声，并且还不停地砸击楼和墙壁发出巨响，直至凌晨00:30分，因原本心脏不好的黄惠巧难以忍受，于是劝说被告人刘冉鸿把收音机放小声点，但是刘冉鸿根本就不听劝说，无奈黄惠巧只好把被告人刘冉鸿家的电源关掉。之后被告人刘冉鸿拿着水管冲入原告人叶碧坤的家里，并用水管打黄惠巧，黄惠巧用手挡住并大声呼唤正在二楼休息的原告人叶碧坤救命。附带民事诉讼原告人叶碧坤从楼上下来后，被告人刘冉鸿开始往门外走，谁知道还没走出门他又返身回来，并拿出随身携带的刀刺中原告人叶碧坤腹部，致使原告人叶碧坤当场腹部严重受伤。经医院ICU抢救治疗，才脱离生命危险。据医生诊断为开放性腹部损伤(1)开放性胃破裂(2)开敌性空肠破裂(3)开放性横结肠破裂(4)贫血。被告人刘冉鸿的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人叶碧坤造成以下经济损失：1、医疗费74914.88元；2、住院伙食补助费2600元(100元／天×住院26天)；3、护理费7800元(150元／天×住院26天×2人);4、误工费13426.75元(34757.2元/年÷365天×误工时间141天)；5、营养费1300（50元／天×住院26天）；6、交通费1000元；以下共合计人民币101041.63元。这些损失因被告人刘冉鸿的故意行为产生，依法由被告人刘冉鸿负责赔偿。对于被告人刘冉鸿造成附带民事诉讼原告人叶碧坤的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等其它损失，原告人叶碧坤保留追究他的赔偿责任。综上所述，被告人刘冉鸿擅自闯入原告人家中并故意伤害原告人身体，情节恶劣，导致原告人叶碧坤腹部受伤，伤情经梅州市公安局梅江分局鉴定为重伤二级、九级伤残。被告人刘冉鸿的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法追究他的刑事责任并从重处罚。另外，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。因此，被告人刘冉鸿的犯罪行为给原告人叶碧坤造成的所有损失应由被告人刘冉鸿承担赔偿责任，并维护原告人的合法权益，特依法提起附带民事诉讼，要求法院依法判处被告人刘冉鸿赔偿原告人因其故意伤害原告人造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项经济损失，合计人民币101041.63元。被告人刘冉鸿及其代理人辩称，对上述附带民事原告人叶碧坤的赔偿请求，请求依法处理。第三人黄惠巧、朱美珍称：请求法院支持附带民事原告人叶碧坤的请求，判令被告人刘冉鸿赔偿附带民事原告人叶碧坤的经济损失。经审理查明：被告人刘冉鸿与附带民事诉讼原告人叶碧坤是邻居关系，分别住在梅州市梅江区辅庭路98号和100号店，邻里关系一直不好。2016年11月17日0时30分许，被告人刘冉鸿在梅州市梅江区辅庭路98号店面二楼看电视，因声音过大影响隔壁店面二楼居住的附带民事诉讼原告人叶碧坤夫妇睡觉，附带民事诉讼原告人叶碧坤妻子黄惠巧于是将刘冉鸿的用电总开关关闭。被告人刘冉鸿遂携带一把水果刀出来查看，并来到附带民事诉讼原告人叶碧坤店门前责怪附带民事诉讼原告人叶碧坤的妻子黄惠巧。附带民事诉讼原告人叶碧坤及另一隔壁店的朱美珍听到争吵声后，带着木棍过来与刘冉鸿发生争执，后发展到相互推搡打斗。期间，被告人刘冉鸿从身上拿出水果刀刺向附带民事诉讼原告人叶碧坤腹部，将附带民事诉讼原告人叶碧坤刺伤。随后刘冉鸿又回到自己店里拿木棍继续与附带民事诉讼原告人叶碧坤、第三人黄惠巧、第三人朱美珍争执一会后才退回店里。附带民事诉讼原告人叶碧坤被刺伤后当即被送往梅州市黄塘医院进行救治。经梅州市梅江区公安司法鉴定中心鉴定证实：附带民事诉讼原告人叶碧坤伤者腹部被伤造成开放性腹部损伤、开放性胃破裂，开放性空肠破裂、开放性横结肠破裂，入院后急行腹腔镜探查转开腹胃穿孔修补+小肠穿孔修补+横结肠穿孔修补+回场造瘘术，损伤程度评定为重伤二级，九级伤残。附带民事诉讼原告人叶碧坤于2016年11月17日被送往梅州市黄塘医院进行救治至11月26日出院；2017年2月17日再次入院实行肠粘连松懈和回肠造口闭合术，至3月6日出院，共用去医疗费用74914.88元。住院期间护理人员2人。在审理过程中，附带民事诉讼原告人叶碧坤表示不要求第三人承担赔偿其经济损失。原告人向本院提交了以下证据予以证实：1、原告人两次住院的医药费用单据和病历材料；2、鉴定意见通知书；3、疾病诊断证明书；4、身份证明材料。本院认为，被告人刘冉鸿因邻里纠纷与附带民事诉讼原告人刘冉鸿和第三人黄惠巧、朱美珍发生纠纷，被告人刘冉鸿持械故意非法伤害原告人叶碧坤的身体健康，致其重伤，造成附带民事诉讼原告人叶碧坤的经济损失，被告人刘冉鸿应予赔偿。在此事件中，第三人黄惠巧因被告人的电视声音过大而将被告人的电闸关掉，引发矛盾。后又和第三人朱美珍及附带民事诉讼原告人叶碧坤共同对被告人刘冉鸿有推打行为，以致被告人刘冉鸿持械将附带民事诉讼原告人叶碧坤刺伤，第三人黄惠巧、朱美珍和附带民事诉讼原告人叶碧坤对该后果亦应承担一定的责任。附带民事诉讼原告人叶碧坤的经济损失依法认定如下：1、医疗费74914.88元；2、住院伙食补助费2600元(100元／天×住院26天)；3、护理费7800元(150元／天×住院26天×2人);4、误工费13426.75元(34757.2元/年÷365天×误工时间141天)；5、营养费1300元（50元／天×住院26天），共计100041.63元。附带民事诉讼原告人叶碧坤请求赔偿交通费1000元，查无相关证据，不予支持。附带民事诉讼原告人叶碧坤及第三人黄惠巧、朱美珍对损害的发生均有一定的过错，可以减轻被告人刘冉鸿的责任，所以被告人刘冉鸿应当承担附带民事诉讼原告人叶碧坤的70%的经济损失，即70029.14元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条、第二十六条，判决如下：被告人刘冉鸿应赔偿附带民事诉讼原告人叶碧坤经济损失人民币70029.14元，该款于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判长陈学军审判员陈冰萍审判员徐君庆二0一七年七月十九日书记员黄睿智 来自：