（2017）粤0781刑初311号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-08-07

案件名称

陈金菊盗窃一审刑事判决书

法院

台山市人民法院

所属地区

台山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈金菊

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第六十四条

全文

广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0781刑初311号公诉机关台山市人民检察院。被告人陈金菊，女。2016年5月18日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被台山市公安局取保候审，2017年6月28日被台山市人民检察院取保候审，同年7月5日被本院取保候审。台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2017]298号起诉书指控被告人陈金菊犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员谭绮梅出庭支持公诉。被告人陈金菊到庭参加了诉讼。现已审理终结。台山市人民检察院指控：2016年3月20日至5月12日期间，被告人陈金菊在被害人梁某1经营的台山市台城沿河中路K100便利店工作期间和离职后，采用支付宝充值的方式，盗窃了被害人梁某19800元。此外，被告人陈金菊还通过同样的手段盗窃被害人梁某15900元，但由于充值失败未得逞。案发后，被告人陈金菊已赔偿被害人梁某110000元并取得谅解。上述事实，被告人陈金菊在开庭审理过程中无异议，且有被害人梁某1的陈述；辨认笔录；现场勘查笔录、��场图及现场照片；相关书证；电子数据；抓获经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为,被告人陈金菊无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈金菊犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚；被告人陈金菊已赔偿被害人并获得谅解；被告人陈金菊的部分犯罪行为已着手实行，由于意志以外的原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，又可以比照既遂从轻处罚。被告人陈金菊犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。书面建议对被告人陈金菊判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑，并处罚金。被告人陈金菊对公诉机关的量刑建议没有意见，提出希望从轻处罚的意见。本院认为，被告人陈金菊无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈金菊的部分犯罪行为已着手实行，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，决定对其从轻处罚；被告人陈金菊犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈金菊的犯罪情节、悔罪表现和没有再犯罪的危险等情况，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈金菊提出希望从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条和第六十四条之规定，判决如下：被告人陈金菊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金6000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈明静二〇一七年七月十九日书记员　　陈观儿 百度搜索“”