（2017）内0105民初3157号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-10-30

案件名称

齐淑琴与柴永峰、贺秀霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

呼和浩特市赛罕区人民法院

所属地区

呼和浩特市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐淑琴,柴永峰,贺秀霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0105民初3157号原告：齐淑琴，中海石油田野化工有限责任公司职工，现住呼和浩特市。被告：柴永峰，无业，现住呼和浩特市。被告：贺秀霞，中海石油田野化工有限责任公司职工，现住呼和浩特市。原告齐淑琴与被告柴永峰、贺秀霞民间借贷纠纷一案，本院2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐淑琴、被告柴永峰到庭参加诉讼，被告贺秀霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐淑琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金20万元；2、判决被告向原告偿还借款利息84000元（利息暂计算至2017年4月29日，实际计算至本息清偿之日，以月息两分计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是同事关系，二被告为夫妻关系。被告柴永峰以资金短缺，于2013年8月17日，向原告借款10万元，该笔借款被告柴永峰要求原告将借款转至同事刘海燕账户，后刘海燕又将借款转至被告柴永峰账户。该笔借款被告柴永峰于2014年10月20日与原告结算利息后向原告重新出具借条，2013年9月19日向原告借款5万元，该笔借款已于2014年11月9日还清。2015年4月2日向原告借款10万元，该笔借款原告直接将借款转至被告柴永峰账户，以上几笔借款双方约定利息为月息二分。被告柴永峰于2015年1月、4月向原告还利息6000元，2015年7月29日还利息12000元。被告自2015年7月29日还款后，至今再无还款，截止到2017年4月29日，被告还欠原告本金20万元，利息84000元，原告多次要求被告还款，被告均推诿拒绝。被告柴永峰辩称，对借款没异议，事实存在。被告贺秀霞未到庭，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月20日，被告柴永峰给原告齐淑琴写有借条一张，其内容为：”借条今借到齐淑琴人民币壹拾万元整（100000元），以此条为证，借款人：柴永峰（签名、）。”2015年4月2日，被告柴永峰给原告齐淑琴写有借条一张，其内容为：”借条今柴永峰借齐淑琴人民币壹拾万元整（100000），以此条为证，借款人：柴永峰（签名、）。”2014年10月20日，被告柴永峰向原告齐淑琴的借款（10万元）的利息给付至2015年7月29日，2015年4月2日的借款（10万元）的利息，给付至2015年7月29日。被告柴永峰与被告贺秀霞为夫妻关系，双方于2016年12月5日登记离婚。庭审中，被告柴永峰认可双方约定借款利息为2分。另查明，被告柴永峰与贺秀霞于2016年12月5日登记离婚。本院认为，被告柴永峰向原告齐淑琴借款，其应当偿还，对原告的诉讼请求予以支持。被告柴永峰向原告齐淑琴借款时，是柴永峰与贺秀霞婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告柴永峰、贺秀霞于本判决生效后十五日内，共同偿还原告齐淑琴借款本金20万元并支付利息（20万元的借款利息从2015年7月30日起，按月利率2%计算，至本金全部付清之日止）。案件受理费2780元（原告已预交），由被告柴永峰、贺秀霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员　　王敏龙二〇一七年七月十九日书记员　　张　利 来源：