（2017）豫1523民初969号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-08-24

案件名称

王继胜与胡刚传民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新县人民法院

所属地区

新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王继胜,胡刚传

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1523民初969号原告王继胜，男，汉族，初中文化，自由职业，1977年6月8日生，住新县。诉讼代理人黄祥远，新县法律援助中心法律工作者。被告胡刚传，男，汉族，1982年11月9日出生，户籍地新县，现住新县。原告王继胜与被告胡刚传民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王继胜及诉讼代理人到庭参加诉讼，被告胡刚传经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王继胜向本院提出诉讼请求：1、起诉要求被告胡刚传偿还借款5万元；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月25日，被告以搞工程需周转资金为由，向我借款五万元，后经我多次催要并未偿还，现诉至法院请求解决。原告王继胜为证明自己的诉讼主张提供如下证据：被告胡刚传于2014年1月25日出具的借条一张，证明被告向原告借款5万元的事实。被告胡刚传经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及任何证据。对证据的分析与认定，原告提供的证据符合法律规定，可作为本案的定案证据。结合庭审举证及当事人陈述，可查明以下案件事实，2014年1月25日，被告胡刚传以搞工程缺乏资金为由向原告王继胜借款人民币5万元，并给原告王继胜出具了书面借条一份，该借条载明：“今借到王继胜五万元整（￥50000元），胡刚传，2014.1.25”。后经原告王继胜多次催要，被告胡刚传未偿还该笔借款。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。被告胡刚传向原告王继胜借款，并出具借条，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成合法的借贷关系，被告胡刚传未能按约定偿还全部借款，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告胡刚传未到庭参加诉讼，致使本案未能调解，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡刚传于本判决生效后十日内偿清原告王继胜借款人民币5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告胡刚传负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长　李 福 意审判员　欧阳亚玲审判员　方 贤 利二〇一七年七月十九日书记员　孟　　源 来源：百度“”