（2017）浙0624民初2780号

裁判日期: 2017-07-19

公开日期: 2017-09-29

案件名称

邵法东与陈贤韬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵法东,陈贤韬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0624民初2780号原告：邵法东，男，1959年4月6日出生，汉族，住新昌县。被告：陈贤韬，男，1964年12月30日出生，汉族，住新昌县。原告邵法东诉被告陈贤韬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邵法东到庭参加诉讼，被告陈贤韬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告邵法东向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈贤韬返还原告借款本金100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻村村民。2014年7月31日，被告向原告借款100000元，原告系在自己家中现金交付该笔借款。被告收到借款后，向原告出具借条一份，书面确认借款金额为100000元，借款利息按月利率2%计付，借款期限为一年。但约定借款期限届满后，被告至今未归还借款。另，原告放弃主张案涉借条项下100000元借款的借款利息。被告陈贤韬未作答辩，也未向本院提供证据。在本院确定的举证期限内，原告邵法东为证明其诉讼主张，向本院提供了被告于2014年7月31日出具的借条一份，证明被告向原告借款100000元，约定借款期限为一年的事实。被告陈贤韬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。原告邵法东提供的证据来源形式合法、内容客观真实，本院依法确认其作为认定案件事实的依据。综上，本院认定事实与原告起诉所主张的事实一致。本院认为，本案原、被告间的民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，可受法律保护。被告应当依约如数返还借款。案涉借款约定借款期限已于2015年7月30日届满，被告未按约履行还款义务，现原告诉请被告返还借款本金100000元，符合法律规定，依法予以支持。至于原告放弃要求被告支付借款利息的实体权利，属于依法处分自己的合法权利，本院对此不作干预。被告陈贤韬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈贤韬返还原告邵法东借款本金100000元。限于本判决生效后十日内付清。如果被告陈贤韬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告陈贤韬负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　丁叶莎二〇一七年七月十九日书　记　员　　胡双英 关注公众号“”